П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Мытищи Московской области 23 ноября 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Сотникова П.В., подсудимого Алиева А.А.о., защитника Бабашова Ф.М., представившего удостоверение номер № и ордер №, при секретаре Разумовской К.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого Алиева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, разведённого, невоеннообязанного, имеющего среднее техническое образование, работающего <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213, частью 1 статьи 119, пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Алиев А.А. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающего неуважение к обществу, совершенное с применением оружия; угрозе убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшим кратковременное расстройство здоровья, совершённом из хулиганских побуждений. Подсудимый Алиев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213, частью 1 статьи 119, пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ, в содеянном раскаялся. Потерпевший Ф.И.О. в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Алиева А.А. в связи с примирением сторон, поскольку тот загладил причинённый ему вред. Государственный обвинитель, подсудимый Алиев А.А. и его защитник–адвокат не возражали против удовлетворения судом заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Алиева А.А. в связи с примирением сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в отношении Алиева А.А. в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что преступления, совершенные Алиевым А.А., в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся: часть 1 статьи 119 УК РФ и пункт «а» части 2 статьи 115 УК РФ - к категории преступлений небольшой тяжести, а пункт «а» части 1 статьи 213 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести. Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершённому деянию и лицу, его совершившему: Алиев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный в результате преступления, судимости не имеет. На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Алиева А.А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213, частью 1 статьи 119, пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения Алиеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить. 3. Вещественные доказательства по делу: травматический пистолет марки <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, магазин с тремя патронами калибра 9 мм, один патрон калибра 9 мм, гильзу калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> после вступления настоящего постановления в законную силу, передать в отдел лицензионно-разрешительной работы <данные изъяты> для последующей оценки и реализации. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Алиеву А.А., потерпевшему Ф.И.О., Мытищинскому городскому прокурору Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья -