П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Наумова С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., защитника – адвоката Громова А.М., при секретаре Просоловой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЖАББОРОВА ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жабборов Х.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам. Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., Жабборов Х.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пытался тайно похитить товары на общую сумму <данные изъяты>. при следующих обстоятельствах: в указанный период времени, Жабборов Х.А. прошёл в торговый зал гипермаркета ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Жабборов Х.А., находясь в отделе по продаже одежды торгового зала гипермаркета ООО «<данные изъяты>», взял со стеллажа и спрятал под свою куртку товары, а именно: рубашку мужскую «<данные изъяты>», производство <адрес>, артикул №, стоимостью <данные изъяты>., бриджи мужские «<данные изъяты>», производство <адрес>, артикул №, стоимостью <данные изъяты>., а всего товаров на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Жабборов Х.А. в продолжение своего преступного умысла, не оплатив стоимости вышеуказанных товаров, спрятанных под его курткой, вышел из торгового зала гипермаркета ООО «<данные изъяты>» через выход без покупок и намеревался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как за линией касс был задержан сотрудником охраны гипермаркета ООО «<данные изъяты>».

В судебное заседание подсудимый не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, о чём в материалах уголовного дела имеется его заявление. В связи с чем, суд согласно ч.4 ст.247 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело в отсутствие подсудимого.

Исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого в предъявленном ему обвинении полностью доказанной и подтверждённой следующими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Из показаний Жабборова Х.А., данных им на предварительном следствии, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в гипермаркет ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью изучения ассортимента товаров. Находясь в отделе по продаже одежды торгового зала гипермаркета ООО «<данные изъяты>», поскольку денег у него с собой не было, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, принадлежащих гипермакету ООО «<данные изъяты>», для личных целей. С этой целью, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он взял с прилавка мужскую рубашку и мужские бриджи, и спрятал те под свою куртку. Он осознавал преступный характер своих действий. Потом он ещё немного походил по торговому залу, после чего направился на линию касс. Подойдя к линии касс, не оплатив товар, он вышел из торгового зала через выход без покупок и направился в сторону выхода. К нему подошёл сотрудник охраны гипермаркета и сопроводил в комнату досмотра. Там он добровольно, в присутствии двух понятых и сотрудника милиции достал и добровольно выдал из-под своей куртки мужскую рубашку и мужские бриджи, неоплаченные им на кассе. Сотрудник милиции в присутствии двух понятых составил протокол изъятия похищены товаров, где все участвующие лица расписались. Свою вину Жабборов Х.А. признаёт полностью и раскаивается в содеянном. (№)

Представитель потерпевшего в судебное заседание также не явился, просил суд уголовное дело в отношении Жабборова Х.А. рассмотреть в его отсутствие. В связи с чем, уголовное дело было рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Из показаний представителя потерпевшего Скрипника Э.В. усматривается, что он работает менеджером отдела ПВС гипермаркета ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ему сообщили, что в комнату досмотра № был доставлен молодой человек, который предъявил документы на имя ФИО2 Последнему сотрудником милиции в присутствии двух понятых было предложено выдать товары, которые он взял в гипермаркете «Ашан», не оплатив их в кассе. Жабборов Х.А. согласился и добровольно выдал из-под своей куртки следующие неоплаченные товары: рубашку мужскую «<данные изъяты>», бриджи мужские «<данные изъяты>». Общая сумма похищенных товаров составила <данные изъяты> По данному факту им было составлено заявление, а также приложена справка с указанием наименования и стоимости похищенных товаров. Сотрудник милиции составил протокол изъятия товаров и опросил всех о произошедшем. (№)

Из показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что он работает сотрудником ООО ЧОП «<данные изъяты>» в гипермаркете ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он находился на своём рабочем месте – на посту №, расположенном на линии касс. В это время из мониторной комнаты от сотрудника ПВС гипермаркета ООО «<данные изъяты>» ФИО8 ему поступила информация о том, что к линии касс подходит молодой человек, который, находясь в гипермаркете в отделе с одеждой, взял со стеллажа и спрятал под свою куртку рубашку и бриджи. Свидоренко попросила его проследить, оплатит ли данные товары на кассе указанный молодой человек. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. по переданным приметам он увидел данного молодого человека. Молодой человек вышел за линию касс через выход без покупок, не оплатив товары. Тогда он задержал данного молодого человека и проводил его в комнату досмотра. Об этом он сообщил менеджеру отдела ПВС гипермаркета ФИО19. Впоследствии ему стало известно, что молодой человек представился Жабборовым Х.А. и в присутствии понятых и сотрудника милиции добровольно выдал неоплаченные им товары. По данному факту сотрудником милиции был составлен протокол. (№)

Из показаний свидетеля ФИО10 усматривается, что она работает агентом по предотвращению внештатных ситуаций гипермаркета ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте – в мониторной комнате и осуществляла контроль за торговым залом. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. она увидела в камере видеонаблюдения молодого человека в отделе по продаже одежды гипермаркета ООО «<данные изъяты>», который долго перебирал товар. У неё возникло подозрение, и она стала за ним наблюдать. В ходе наблюдения она увидела, что молодой человек взял со стеллажа рубашку и бриджи, спрятал их под свою куртку и направился к линии касс. Данную информацию она передала сотруднику ФИО11, который находился в патруле на линии касс. После того, как молодой человек, не оплатив товары, спрятанные у него под курткой, вышел за линию касс через выход без покупок, то того задержал сотрудник охраны ФИО11 и сопроводил в комнату досмотра. Впоследствии ей стало известно, что в комнате досмотра задержанный молодой человек представился Жабборовым Х.А. и добровольно выдал неоплаченные им товары. (№)

Из показаний свидетеля ФИО13 усматривается, что он работает оперуполномоченным ОУР № ОМ УВД по <адрес> муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в гипермаркете ООО «<данные изъяты>». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. в комнату досмотра был доставлен молодой человек с неоплаченным на кассе товаром. Молодой человек предъявил документ на имя ФИО2 Последнему в присутствии двух понятых было предложено выдать товар, который тот взял в торговом зале гипермаркета и не расплатился за него в кассе. Жаборов Х.А. согласился и добровольно выдал из-под своей куртки рубашку мужскую «<данные изъяты>», бриджи мужские «<данные изъяты>». Им по данному факту был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Изъятый товар был упакован. От менеджера ОПВС гипермаркета ФИО16. было получено соответствующие заявление, к которому прилагалась справка о стоимости изъятых товаров на общую сумму <данные изъяты> (№)

Вышеуказанные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от представителя гипермаркета ООО «<данные изъяты>» Скрипника Э.В., в котором содержится сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Жабборов Х.А. пытался совершить хищение товаров из гипермаркета ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>. (№

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, представленной гипермаркетом ООО «<данные изъяты>», в которой указаны наименования и стоимость товаров, которые Жабборов Х.А. ДД.ММ.ГГГГ пытался тайно похитить из гипермаркета ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>. (№7);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР № ОМ УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> ФИО13 с участием понятых изъял у Жабборова Х.А. товары на сумму <данные изъяты>., которые ДД.ММ.ГГГГ последний пытался тайно похитить из торгового зала гипермаркета ООО «<данные изъяты>». (№);

- протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что дознаватель произвёл выемку у оперуполномоченного ОУР № ОМ УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> ФИО14 товаров, которые тайно пытался похитить Жабборов Х.А. ДД.ММ.ГГГГ из гипермаркета ООО «<данные изъяты>». Данные товары в присутствии понятых были осмотрены. (№)

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств подтверждает вину Жабборова Х.А. в предъявленном ему обвинении, а именно в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, не доведённого до конца по независящим от него обстоятельствам. Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, данной органами дознания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими Жабборову Х.А. наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины в предъявленном ему обвинении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимого, который в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Жабборову Х.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жабборова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: в УФК по МО (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>)

Отделение № МГТУ банка России, <адрес> №

ИНН 7727270309

КПП 772701001

БИК 044583001

Р/с 40101810600000010102

ОКАТО 46234501000

КБК 32211621010010000140

Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить осуждённому о необходимости оплаты штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которой, судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения Жабборову Х.А. в виде обязательства о явке – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: рубашка мужская «<данные изъяты>», производство <адрес>, артикул №, стоимостью <данные изъяты>., бриджи мужские «<данные изъяты>», производство <адрес>, артикул № стоимостью <данные изъяты>., хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Скрипника Э.В., оставить гипермаркету ООО «<данные изъяты>» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

СУДЬЯ