Уг. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., при секретаре Бирюковой И.Г., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Сотникова П.В., подсудимого Турсунбаева П.Р., защитника- адвоката Чаборина Р.Е., переводчика Алмаматовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Турсунбаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Турсунбаев П.Р. обвиняется в покушении на кражу – тайное хищение чужого имущества, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 до 19 часов 05 минут, в гипермаркете ООО « <данные изъяты>», расположенном по адресу : <адрес>, в отношении товаров, принадлежащих ООО « <данные изъяты> на общую сумму 1275 рублей 42 коп.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО « <данные изъяты>» Скрипника Э.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Турсунбаева в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный ООО преступлением.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Турсунбаева по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимому, законом отнесено к категории небольшой тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимый ранее не судим и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Турсунбаева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Турсунбаева П.Р. от уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечении Турсунбаеву П.Р. – заключение под стражу – отменить, из- под стражи освободить из зала суда.

Вещественные доказательства – мужские ботинки « Симпл» артикул № производства Россия, в связи с оплатой их стоимости и возмещением причиненного ущерба – вернуть Турсунбаеву П.Р.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья : Макарова О.В.