Дело № № П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., с участием государственного обвинителя – ст.помощника <адрес> городского прокурора Голосовой Н.Ю., подсудимого Клещева А.В., защитника – адвоката Старокожевой Л.Н., при секретарях Филатовой И.В. и Просоловой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КЛЕЩЕВА ФИО21, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в должности оператора в ЗАО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ <адрес> испытательный срок продлён на 3 месяца; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором <адрес> городского суда, отменено; на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Клещев А.В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах. Клещев А.В. имея умысел на незаконный сбыт в особо крупном размере психотропного вещества – амфетамин, который включён в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, неопределённому кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, и извлечения из этого для себя прибыли в денежном выражении, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрёл психотропное вещество – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, предназначенное для последующего незаконного сбыта, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является особо крупным размером данного психотропного вещества, которое хранил при себе. После чего нашёл покупателя на указанное психотропное вещество в лице ФИО9, с которым договорился о времени и месте встречи, а также о количестве и цене сбываемого психотропного вещества. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО9, действовавшим в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> <адрес>, где сбыл последнему за <данные изъяты> один свёрток с психотропным веществом – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является особо крупным размером. В связи с изъятием из незаконного оборота указанного психотропного вещества Клещев А.В. не сумел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.верочная закупка"ах оперативного мероприятия "я с ФИО9естве и цене сбываемого психотофльный срок продлён на 3 месяца В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что он познакомился с ФИО9, когда тот заходил к нему вместе с его знакомым по имени ФИО3. Когда они разговаривали в подъезде дома, то ФИО50 у него поинтересовался, может ли он (Клещев) приобрести для него наркотик – <данные изъяты>. Он согласился, но наркотик продавать ему не собирался. Через несколько дней они встретились, и ФИО51 передал ему <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с ФИО53 и договорились о встрече. При встрече на лестничной площадке он передал ФИО54 свёрток, в котором находился растолчённый анальгин. При этом он сказал ФИО55, что в свёртке находится <данные изъяты>. Так он поступил, чтобы обмануть ФИО52 и получить от него деньги. При этом, деньги при встрече в подъезде ФИО56 ему не передавал. После этого его задержали сотрудники милиции и доставили в отделение милиции. В ходе личного досмотра у него были обнаружены деньги в количестве <данные изъяты>, которые, по его мнению, ему подкинули сотрудники милиции. Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что познакомился с подсудимым, когда зашёл к нему со своим знакомым по имени ФИО3. Его знакомый и подсудимый разговаривали в подъезде дома, в котором проживал подсудимый. Из разговора подсудимого с его знакомым он понял, что его знакомый договаривается с подсудимым о приобретении у него <данные изъяты>. Он (ФИО22) поинтересовался у подсудимого, мог ли он достать для него <данные изъяты>. Подсудимый ответил утвердительно. Тогда он ДД.ММ.ГГГГ решил обратиться в отделение милиции и помочь сотрудникам милиции в изобличении сбытчика наркотиков. Для этого сотрудники милиции оформили необходимые документы и вручили ему денежные средства в размере <данные изъяты>. После этого он созвонился с подсудимым и договорился о покупке у него <данные изъяты> Они договорились о встрече в подъезде <адрес>, где проживал подсудимый. Когда он приехал к назначенному месту с сотрудниками милиции, то сотрудники милиции с понятыми остались ждать на улице, а он вошёл в подъезд. В подъезде подсудимый отдал ему свёрток, а он в свою очередь передал ему деньги в сумме <данные изъяты>. При этом подсудимый ему сказал, что в свёртке находится <данные изъяты>. Потом он открыл дверь в подъезд, и в подъезд зашли сотрудники милиции, которые задержали подсудимого. После чего они все приехали в отделение милиции, где он добровольно выдал свёрток, приобретённый у подсудимого. Свидетель ФИО10, являющийся оперуполномоченным <адрес> отдела полиции, в судебном заседании пояснил, что подсудимый ранее попадал в поле зрения сотрудников милиции, в связи со сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отделение обратился ФИО9, который изъявил добровольное желание в изобличении гражданина, а именно Клещева А.В., занимающегося сбытом <данные изъяты>. В связи с чем, было принято решение о проведении проверочной закупки. Для проведения проверочной закупки, ФИО9 написал соответствующее заявление, после чего был досмотрен. Веществ и предметов, запрещённых к обороту у ФИО24 обнаружено не было. Потом ФИО9 были вручены денежные средства. ФИО25 созвонился с Клещевым и договорился с ним о встрече. После чего он, ФИО26, двое понятых и другие сотрудники милиции ФИО27, ФИО28 и ФИО29 поехали к дому № <адрес> <адрес>. Приехав на место, ФИО30 зашёл в подъезд указанного дома. Через несколько минут он открыл дверь в подъезд, что было условным сигналом для сотрудников милиции, что закупка состоялась. Тогда он с другими сотрудниками милиции вошли в подъезд и задержали там подсудимого. После чего они вернулись в отделение милиции, где Колдобин добровольно выдал свёрток с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрёл его у подсудимого. У подсудимого при личном обыске в свою очередь были обнаружены денежные средства, которые выдавались ФИО31 для проведения проверочной закупки. По факту закупки подсудимый сотрудникам милиции пояснил, что продал ФИО32 в свёртке не <данные изъяты>, а растолчённый анальгин. Также свидетель ФИО10 пояснил, что после проведения проверочной закупки, он, другие сотрудники милиции, Клещев, ФИО33 и понятые сразу поехали в отделение милиции. Закупщик ФИО34 после проведения закупки никуда не отлучался и из поля зрения сотрудников милиции не пропадал. По прибытии в отделение милиции, ФИО35 выдал свёрток, приобретённый у Клещева. Данный свёрток был упакован в конверт и направлен на исследование. Целостность пакета при этом не нарушалась. После исследования пришёл ответ, что в свёртке находится амфетамин. Свидетели ФИО11, ФИО12 и ФИО13 дали в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 Свидетели ФИО13 и ФИО12 в судебном заседании также подтвердили, что после проведения проверочной закупки, все участвующие лица (Клещев, закупщик ФИО36, сотрудники милиции и понятые) поехали в отделение милиции. По дороге в отделение милиции ФИО37 никуда не отлучался и каких-либо действий с приобретённым свёртком не совершал. В отделении милиции ФИО38 выдал свёрток, приобретённый у Клещева. Свёрток был опечатан в конверт и отправлен на исследование. Целостность упаковки при этом не нарушалась. Такие же показания, касающиеся обстоятельств проведения проверочной закупки, свидетели ФИО10, ФИО9 и ФИО13 дали при проведении очных ставок с Клещевым А.В. (№) Свидетели ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении проверочной закупки, по результатам которой был задержан ФИО2 Данные свидетели пояснили аналогичные обстоятельства проведения проверочной закупки, которые были указаны свидетелями ФИО10, ФИО13 и ФИО12 Указанные выше показания свидетелей согласуются между собой, а также с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СПОМ УВД по <адрес> муниципальному району поступила оперативная информация о том, что Клещев А.В. занимается незаконным распространением психотропного вещества – <данные изъяты> на территории <адрес>. В ходе проверки информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес> был задержан Клещев ФИО39. В ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные от продажи психотропного вещества. (№); - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР <адрес> ПОМ УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверочной закупки был задержан Клещев ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> сбыл ФИО9 психотропное вещество – <данные изъяты>. (№); - постановлением о проведение проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УР СПОМ УВД по <адрес> муниципальному району была получена информация о том, что по адресу: <адрес> в подъезде своего дома <адрес>, Клещев ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается распространением психотропного вещества – <данные изъяты>. Для получения достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.228 УК РФ было решено провести проверочную закупку в отношении Клещева А.В. № - заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном желании оказать содействие сотрудникам ОУР <адрес> ПОМ УВД по <адрес> муниципальному району <адрес> в проведении проверочной закупки психотропного вещества – <данные изъяты> у Клещева ФИО42 по адресу: <адрес> <адрес>. (№); - протоколом личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 перед проведение проверочной закупки был досмотрен. У ФИО9 ничего запрещённого к хранению действующим законодательством РФ обнаружено не было. (№); - протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 были вручены две денежные купюры достоинством в <данные изъяты> каждая, с номерами и сериями: №, №. (№); - протоколом добровольной выдачи предметов (вещества) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 после проведения проверочной закупки добровольно выдал свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета. (№); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён личный досмотр Клещева А.В., в ходе которого в заднем правом кармане надетых на Клещеве джинсов были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством в <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>, с сериями и номерами: №, №. В переднем левом кармане надетых на Клещеве А.А. джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» снабжённый сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». (№); - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании у Клещева ФИО43 была выявлена <данные изъяты> реакция на <данные изъяты> и <данные изъяты>. (№); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе предоставленного на исследование вещества (объект №), изъятого в ходе добровольной выдачи у ФИО9 содержится <данные изъяты>. Количество психотропного вещества составляет – <данные изъяты>. (№); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета (объект №), изъятое у ФИО9, является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин. Количество психотропного вещества составляет: объект № – <данные изъяты> г. (№); - постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, согласно которым свидетель ФИО10 добровольно выдал бумажный конверт с находящимися внутри денежными средствами на сумму <данные изъяты>, изъятыми в ходе личного досмотра Клещева А.В.; бумажного конверта с находящимся внутри свёртком с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятого в ходе добровольной выдачи у ФИО9; бумажного конверта с находящимся внутри мобильным телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра Клещева А.В. Указанные предметы были осмотрены. В ходе осмотра было установлено, что в мобильном телефоне «<данные изъяты>» в меню телефона «непринятые вызовы» обнаружен номер телефона № (дата ДД.ММ.ГГГГ время звонка ДД.ММ.ГГГГ); «принятые вызовы» обнаружен номер телефона № (дата ДД.ММ.ГГГГ время звонка ДД.ММ.ГГГГ); «набранные номера» обнаружен номер телефона № (дата ДД.ММ.ГГГГ время звонка ДД.ММ.ГГГГ), а также денежные средства в сумме <данные изъяты> имеют номера и серии: №, №. (№); - постановлением о производстве выемки, протоколом выемки и протоколом осмотра предметов, согласно которым у свидетеля ФИО11 была изъята информация, содержащаяся на № листах формата А, полученная из сотовой компании «<данные изъяты>» о всех имеющихся анкетных данных лиц, на которых зарегистрированы абонентские номера №, №, номере IMEY телефонных аппаратов работающих с данными абонентскими номерами, а также сведений о входящих и исходящих звонках и смс-сообщениях данных абонентских номеров, с привязкой по базовым станциям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе ознакомления с данной информации были установлены многочисленные соединения ДД.ММ.ГГГГ между абонентами № (номер ФИО9) и № (номер Клещева А.В.) (№) Вышеуказанные показание свидетелей и письменные материалы уголовного дела подтверждают факт проведения в отношении Клещева А.В. ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки, в ходе которой Клещев А.В. сбыл ФИО9 психотропное вещество – <данные изъяты>. К показаниям подсудимого, данными им в судебном заседании, о том, что он передал ФИО57 в свёртке растолчённый анальгин и что в момент встречи Колдобин ему деньги не передавал, суд относится критически, поскольку его показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО13 Свидетель ФИО9 подробно изложил обстоятельства проведения проверочной закупки в отношении Клещева А.В., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после получения свёртка от Клещева, он передал последнему деньги в количестве <данные изъяты>. Свидетели ФИО10, ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что ФИО44 для проведения закупки ДД.ММ.ГГГГ было выдано <данные изъяты>, а после проведения закупки закупщик ФИО46 никуда не удалялся, каких-либо действий со свёртком не производил, а в отделении милиции выданный ФИО45 свёрток был упакован в конверт и направлен на исследование, при этом, целостность свёртка и конверта не нарушалась. Данные показания свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, изложенными выше. Показания подсудимого в той части, что якобы в свёртке, проданном ему ФИО47, находилось лекарственное средство анальгин, опровергается также справкой об исследовании № и заключением эксперта №, согласно которым в свёртке, приобретённым ФИО48 у Клещева находится психотропное веществом – <данные изъяты>, а не какое-либо лекарственное средство. К показаниям свидетеля ФИО18, допрошенного в судебном заседании по ходатайству защитника, в той части, что после проведения сотрудниками милиции обыска в квартире подсудимого, в подъезде дома была обнаружена пустая пачка с анальгином, суд относится критически, поскольку данный факт ещё не указывает на то, что подсудимым действительно <данные изъяты> в свёртке был продан анальгин. Справка об исследовании и заключение экспертизы прямо указывают на то, что в свёртке, проданным подсудимым <данные изъяты> находилось именно психотропное вещество – <данные изъяты>. Также к показаниям свидетеля ФИО18 в той части, что один из понятых ФИО15 при проведении следственных и оперативных действий находился в состоянии алкогольного опьянения, а у второго понятого ФИО16 были неприязненные отношения с подсудимым, суд относится критически, поскольку данные показания какими-либо доказательствами не подтверждаются. В судебном заседании защитником было обращено внимание, что подсудимому вменяется сбыт <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>., и что количество психотропного вещества согласно материалам уголовного дела в ходе проведения предварительного следствия постоянно убывало. В этой связи, суд обращает внимание, что согласно справке об исследовании (№) на исследование было предоставлено <данные изъяты> психотропного вещества, в дальнейшем при проведении исследования и экспертизы было израсходовано – <данные изъяты> вещества. В конечном итоге психотропного вещества осталось <данные изъяты>. В связи с чем, данное замечание защитника суд считает необоснованным. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Письменные материалы уголовного дела суд признаёт допустимыми доказательствами, поскольку они были добыты и оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств подтверждают вину подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества, в особо крупном размере. Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого данной органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, имеет отрицательную характеристику с места жительства и положительную характеристику с места работы, который также на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, однако консультировался у <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № (№) Клещев А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, является наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребёнка, а также наличие тяжёлого заболевания – <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ, а также правила ч.5 ст.69 УК РФ поскольку преступление по данному уголовному делу было совершено подсудимым до вынесения приговора <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая изложенное выше, тот факт, что характер преступления носит общественную опасность, и что подсудимый ранее был судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, считает необходимым назначить Клещеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Клещева ФИО49 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, избранную Клещеву А.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня заключения его под стражу по приговору Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: - бумажный конверт с находящимся внутри свёртком, содержащим психотропное вещество – амфетамин, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<адрес>» - уничтожить; - бумажный конверт с находящимся внутри мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», снабжённый сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Клещева А.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<адрес>» - передать Клещеву А.В. по принадлежности; - денежные средства в сумме <данные изъяты>, двумя купюрами достоинством по <данные изъяты>, номера и серии: №, №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Клещева А.В., хранящиеся у сотрудников уголовного розыска <адрес> ОП МУ МВД России «<адрес>» - передать по принадлежности; - информация из сотовой компании «<данные изъяты>» о всех имеющихся анкетных данных лиц, на которых зарегистрированы абонентские номера №, №, номере IMEY телефонных аппаратов работающих с данными абонентскими номерами, а также сведений о входящих звонках, исходящих звонках и смс-сообщениях данных абонентских номеров, с привязкой по базовым станциям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть в обжалован в <адрес> областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ