П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Налимовой Н., с участием государственного обвинителя -помощника <адрес> транспортного прокурора Калмыкова А.К., защитника- адвоката Балаяна, подсудимого- Славина, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Славина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, работающего менеджером в ООО «<данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Славину предъявлено обвинение в совершении контрабанды, т.е. перемещения в крупном размере через таможенную границу РФ товаров, совершенное с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием, при следующих обстоятельствах.

Славин Д.П., являясь заместителем генерального директора ЗАО <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлено, действуя из корыстной заинтересованности в целях незаконного перемещения через таможенную границу РФ товаров в крупном размере, разработал план совершения контрабанды путем перемещения партии товара «<данные изъяты>» различных моделей торговой марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>) для последующей их реализации на территории РФ, товаросопроводительных документов.

В этих целях, он (Славин Д.П.) определил способ совершения преступления необходимый для организации материально-технического обеспечения, принятия мер безопасности и конспирации, а также по организации таможенного оформления контрабандных товаров на таможенном посту <данные изъяты> <адрес> таможни, расположенном по адресу: <адрес>

Для придания преступной деятельности видимости законной, использовал в качестве получателя товара реквизиты юридического лица – ЗАО <данные изъяты> (ИНН №), зарегистрированного в качестве участника внешнеэкономической деятельности (далее – ВЭД) в зоне действия вышеуказанного таможенного поста и арендующего складские помещения на <данные изъяты> – ЗАО «<данные изъяты>. После чего он (Славин) от ЗАО <данные изъяты> изготовил фиктивный внешнеторговый контакт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с фирмой «<данные изъяты>» («<данные изъяты>), а также спецификации к нему, по которой должны быть осуществлены поставки товара.

После этого он (Славин) должен был получить от представителя ООО <данные изъяты> ФИО4, не осведомленной о его (Славина) преступной деятельности, сведения о товаре, необходимом для доставки, и транспортных компаниях, которые должны были доставить товар. После чего, по полученным от ФИО10 документам, он (Славин) должен был самостоятельно изготавливать фиктивные товаросопроводительные документы с заведомо ложными сведениями о фактической стоимости товара, которые посредством электронной почты передавать неустановленному лицу, гражданину <данные изъяты> ФИО12, не осведомленному о его (Славина) преступной деятельности и не имеющему материальной заинтересованности. ФИО11 должен был полученные по электронной почте документы распечатывать и передавать водителям, не осведомленном о его (Славина) преступной деятельности, на таможенном посту в <данные изъяты>. После чего водители должны были полученные документы подавать на таможенном посту в <данные изъяты>, получить оформленные книжки <данные изъяты> (<данные изъяты>) и привезти товар на таможенный пост <данные изъяты> <адрес> таможни, для дальнейшего его растомаживания.

По прибытию водителей с товаром на таможенный пост, он (Славин) самостоятельно подготавливал все коммерческие документы, грузовые таможенные декларации (далее – ГТД), которые отдавал на подпись своему подчиненному ФИО5, являющемуся работником ООО <данные изъяты>, не осведомленного о его (Славина) преступной деятельности и не имеющего материальной заинтересованности. ФИО13 в свою очередь, имеющий доверенность от ЗАО <данные изъяты> и печать организации, заверял их и подписывал, после чего подавал в качестве декларанта на таможенном посту <данные изъяты> таможни. Сотрудники вышеуказанного таможенного поста, не осведомленные о его (Славина) преступной деятельности и не имеющие материальной заинтересованности, получив документы от ФИО14 осуществляли растамаживание товара, после чего выпускали его в свободное обращение.

Таким образом, он (Славин) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанным способом, организовал перемещение товара – <данные изъяты> и части к ним товарной марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>), ввезенного на автомобильных средствах с помощью водителей транспортных компаний ООО <данные изъяты>, <данные изъяты> («<данные изъяты>), <данные изъяты> («<данные изъяты>»»), «<данные изъяты>») (<данные изъяты>), <данные изъяты> («<данные изъяты>»), «<данные изъяты>» («предприниматель ФИО6»), «<данные изъяты>» («предприниматель ФИО7») и «<данные изъяты>» (<данные изъяты>»), «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), неосведомленных о его (Славина) преступной деятельности, на таможенный пост <данные изъяты> таможни в адрес ЗАО <данные изъяты>, заявленные к таможенному оформлению по семнадцати ГТД №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, указав в них заниженную таможенную стоимость, что повлияло на неуплату таможенных платежей. После чего товар был выпущен в свободное обращение.

Службой федеральных таможенных доходов <данные изъяты> установлена фактическая таможенная стоимость товара по вышеуказанным ГТД, которая составляет 50988103,01 рублей, а также произведен расчет неуплаченных ЗАО <данные изъяты> таможенных платежей, что составило 7305245,18 рублей.

Таким образом, Славин, действуя из корыстной заинтересованности, осуществил перемещение указанной по тексту партии товаров с обманным использованием документов и недостоверным декларированием по семнадцати ГТД на сумму 50988103,01 рублей, что является крупным размером, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в не поступлении в бюджет РФ денежных средств в сумме 7305245,18 рублей.

В судебном заседании до судебного следствия государственный обвинитель отказался от предъявленного Славину обвинения по ч.1 ст. 188 УК РФ, ссылаясь на ч.2 ст. 24 УПК РФ. Прокурор указал, что на момент рассмотрения настоящего уголовного дела преступность и наказуемость преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ, устранена Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Заслушав мнение прокурора, и, проверив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Славина в виду отказа государственного обвинителя от предъявленного подсудимому обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Славина ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Меру пресечения в отношении Славина в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья -