П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Саидовой А., с участием государственного обвинителя –ст.помощника <адрес> горпрокурора Голосовой, потерпевшей- ФИО4, защитника- адвоката Байковой, подсудимого- Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне- специальным образованием, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» <адрес> в должности грузчика, военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО6 заявлено суду ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Воробьева за примирением сторон, указывая, что претензий как материального, так и морального характера она к подсудимому не имеют.

Подсудимый не возражал прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель также согласились на прекращение дела по доводам, изложенным в ходатайстве, не усматривая оснований для отказа.

Заслушав мнение участников процесса, и, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Воробьева за примирением сторон, поскольку последний является лицом судимостей не имеющим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. Данные обстоятельства выполняют требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в полном объеме, позволяя суду прийти к выводу о возможности прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Воробьева ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Воробьеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья -