Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., подсудимого Рыжова М.И., потерпевшего ФИО4, защитника – адвоката Савиной И.С., при секретаре Филатовой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РЫЖОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, работающего монтажником наружной рекламы ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что он примирился с ним и претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый, после разъяснения ему судом последствий прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, не возражал, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено по данному основанию.

Защитник подсудимого просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала, чтобы уголовное дело было прекращено по данному основанию.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рыжова М.И. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимому, законом отнесено к категории средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий как материального так и морального характера. Подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.

Руководствуясь ст.25, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Рыжова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную Рыжову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: гарантийный талон и руководство по эксплуатации на телевизор «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ