дело о покушении на кражу



Уг. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., при секретаре Офтаевой Э.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., защитника- адвоката Крыловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кендирбаевой Гульнары, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу : Р<адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кендирбаева Г. обвиняется в покушении на кражу – тайное хищение чужого имущества, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 мин. до 14 часов 04 минут, в гипермаркете ООО « <данные изъяты>», расположенном по адресу : <адрес>, в отношении товаров, принадлежащих ООО « <данные изъяты>» на общую сумму 3 797руб. 99коп.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО « <данные изъяты> Гринева Р.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кендирбаевой в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила вред, причиненный ООО преступлением.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кендирбаевой по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимой, законом отнесено к категории небольшой тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимой и не имеет к ней претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимая ранее не судима и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании ст.247 ч.4 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие подсудимой, на основании ее ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кендирбаевой Гульнары, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Кендирбаеву Г. от уголовной ответственности за данное преступление.

Вещественные доказательства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья : Макарова О.В.