З А О Ч НОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 марта 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
федерального судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Бучуриной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/10 по иску Корнешова К.Л., Корнешовой Н.С. к ООО «Издательство АСТ» о защите авторских прав, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Корнешов К.Л. и Корнешова Н.С. обратились в суд с иском к ООО «Издательство АСТ» и ООО «АШАН» о защите авторских прав и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что являются соавторами фотографического произведения «Кулич простой домашний», которое было без их согласия размещено в двух книгах с одинаковым названием «Православная кулинария», выпущенных ООО «Издательство АСТ» в 2005 году тиражом первой книги 5000 экземпляров, и второй – 7000 экземпляров, которые продавало в своих универсамах ООО «АШАН», по этим основаниям, истцы просили запретить ООО «Издательство АСТ» использование фотографии истцов «Кулич простой домашний», взыскать с него компенсацию за нарушение авторских прав в пользу истцов в размере 30000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, взыскать с ООО «АШАН» компенсацию за незаконное распространение экземпляров произведения в пользу истцов в размере 10000 рублей, изъять у него и уничтожить книги «Православная кулинария» серии «Издания для досуга» л.д.3-6).
В период производства по делу Корнешов К.Л. и Корнешова Н.С. уточнили исковые требования и просили запретить ООО «Издательство АСТ» использование фотографии истцов «Кулич простой домашний» и компенсировать моральный вред за нарушение авторских прав в размере 100000 руб., компенсировать морального вреда в размере 50000 руб., взыскать с ООО «Ашан» компенсацию морального вреда за незаконное распространение экземпляров произведения в размере 20000 руб., изъять и уничтожить книги «Православная кулинария» серии «Издания для досуга» л.д.61-62).
Определением Мытищинского городского суда от Дата обезличена года исковые требования Корнешова К.Л. и Корнешовой Н.С. предъявленные к ООО «АШАН» были оставлены без рассмотрения л.д. ).
В судебном заседании представитель Корнешова К.Л. и Корнешовой Н.С. по доверенности Быковский В.А. поддержал заявленные исковые требования к ООО «Издательство АСТ», указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также указал, что истцы с ООО «Издательство АСТ» никаких соглашений о передаче или предоставлении прав не заключали и своими действиями ООО «Издательство АСТ» умышленно нарушило как личное неимущественное право истцов на имя, так и имущественные права истцов на воспроизведение произведений и на распространение их экземпляров.
Представитель ООО «Издательство АСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, принимая во внимание мнение представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно пункту 1 ст. 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», который действовал на момент создания фотографии и ее использования ответчиком, авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения. Фотографические произведения указаны среди объектов авторского права в п. 1 ст. 7 Закона, а с Дата обезличена г. - в п. 1 ст. 1258 ГК РФ.
При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения (п. 2 ст. 9 Закона, ст. 1257 ГК РФ).
Рассматриваемая фотография создана до апреля 2003 года, когда она была опубликована с указанием имен истцов в журнале «Добрые советы» Номер обезличен, что подтверждается материалами дела л.д.8,82). Представителем истцов в судебном заседании был представлен оригинал кадра на цветной фотопленке (KODAK E100SW).
Для создания этой фотографии необходимо сформировать композицию для кадра, настроить фототехнику и сделать удачный кадр, то есть проявить творчество.Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемая фотография является объектом авторских прав истцов как ее соавторов.
Непосредственно исследовав экземпляры книг «Православная кулинария», суд установил, что они действительно выпущены ООО «Издательство АСТ» в 2005 году, поскольку его наименование и дата выпуска указаны в выходных данных этих книг. Тиражи каждой из двух книг согласно их выходным данным совпадают с теми, которые указаны истцом: 5000 и 7000 экз.
Никаких сведений о выдаче истцами согласия на использование фотографии у суда не имеется, а истцы утверждают, что фотографии были размещены в книгах без их согласия. Представитель ООО «Издательство АСТ», надлежаще уведомленный о дате рассмотрения дела, в суд не явился, свою позицию по делу не представил и не опроверг факт выпуска им этих книг.
Согласно п. 1 ст. 15, п.п. 1,2 ст. 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» автору в отношении его произведения принадлежало право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, превдонимом либо без обозначенния имени, то есть анонимно (право на имя). Автору в отношении его произведения принадлежали исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Исключительные права автора на использование произведения означали право осуществлять или разрешать, в частности, следующие действия: воспроизводить произведение (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведения любым способом (право на распространение); переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку).
При этом согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», а также п. 2 ст. 1229, ст. 1257, ст. 1258 ГК РФ авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух или более лиц (соавторство), принадлежит соавторам совместно.
Таким образом, своими действиями ответчик нарушил как личное неимущественное право истцов на имя (не указал имен истцов), так и имущественные права истцов на воспроизведение произведений (без их разрешения поместил фотографии в выпущенные им книги) и на распространение их экземпляров (ввел книги в гражданский оборот на территории России). При этом ответчик не мог не предполагать, что использует чужое произведение, вместе с тем не только не предпринял меры по заключению договора с авторами, но и в последующем проигнорировал их письменную претензию, не направив никакого ответа. В таком поведении суд усматривает умышленное нарушение авторских прав ответчиком.
В соответствие со ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» и ст. 12, 151, п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ автор имеет право на защиту нарушенных прав, в частности, следующими способами: пресечение действий, нарушающих право; выплаты нарушителем вместо возмещения убытков компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, или в двукратном размере стоимости экземпляров произведений; компенсации морального вреда.
При определении размера денежной компенсации за нарушение авторских прав, и размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно то, что ответчик допустил умышленное нарушение авторских прав истцов, что фотография использована неоднократно, а именно, пять раз на двух разных носителях и играла значительную роль в оформлении выпущенных ответчиком книг.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Издательство АСТ» в пользу истцов компенсацию за нарушение авторских прав в размере 30 000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.196, 197 ГПК РФ, ст.ст.151,1250,1252,1301 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корнешова К.Л. и Корнешовой Н.С. к ООО «Издательство АСТ» о защите авторских прав, компенсации морального вреда – удовлетворить.
Запретить ООО «Издательство АСТ» использование фотографии Корнешова К.Л. и Корнешовой Н.С. «Кулич простой домашний».
Взыскать с ООО «Издательство АСТ» в пользу Корнешова К.Л. и Корнешовой Н.С. компенсацию за нарушение авторских прав в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, и компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья