РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
31 августа 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Абязове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3255/10 по иску Якубовской Т.В. к Главному Управлению ГУПФР №6 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Решением комиссии ГУ-ГУПФР №6 по г. Москве и Московской области от 27 октября 2009 года Якубовской Т.В. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, предусмотренной ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием права на данный вид пенсии, ссылаясь на то, что истица, как вдова участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, получающая пенсию по случаю потери кормильца по линии МВД РФ имеет право на выбор пенсионного обеспечения, и поэтому, для получения и трудовой пенсии, и пенсии по случаю потери кормильца она должна отказаться от выплаты пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД РФ, поскольку при получении пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона РФ от 12.02.93 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" у истицы отсутствует право на назначение трудовой пенсии (л.д.36).
Якубовская Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области, в котором просила признать за нею право на назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ей данную пенсию с даты ее обращения в Пенсионный фонд – 10 июня 2009 г., а также взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы, указав в обоснование иска на то, что с 01.05.2001 г. она получает социальную пенсию по случаю потери кормильца – мужа, являвшегося инвалидом третьей группы от увечья, полученного при исполнении служебных обязанностей в связи с выполнением работ по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, отказ в назначении ей трудовой пенсии считает незаконным, поскольку в силу п.3 ст.3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» имеет право на одновременное получение двух пенсий – пенсии по случаю потери кормильца и трудовой пенсии по старости, и что законодательно зависимость назначения данных видов пенсий друг от друга не установлена (л.д.5-7).
В судебном заседании представитель Якубовской Т.В. по доверенности Степаненко Г.В. просил удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ГУПФР по доверенности Еремин А.А. просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на л.д. 52-55, и указал, что решение ГУПФР является законным и обоснованным, трудовая пенсия не может быть назначена истице, так как она уже получает пенсию по случаю потери кормильца по линии МВД РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Якубовской Т.В. подлежат удовлетворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что Якубовской Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей общий трудовой стаж более 25 лет, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью ее супруга ФИО5, являвшегося инвалидом третьей группы от увечья, полученного при исполнении служебных обязанностей в связи с выполнением работ по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС (л.д.17-27,28,30,3132,33,34).
Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
10 июня 2009 г. Якубовская Т.В. обратилась в Пенсионный отдел «Ростокино» Управления №2 Главного управления ПФР № 6 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в чем получила отказ, из которого следует, что ответчиком не оспаривается право Якубовской Т.В. на получение пенсии по случаю потери кормильца и трудовой пенсии по старости, но указывается на то, что истица может получать лишь одну из указанных двух видов пенсий по ее выбору.
Отказывая Якубовской Т.В. в назначении трудовой пенсии, ответчик сослался на положения п. п. 2,3 ст. 3 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" N 166-ФЗ от 05.12.2001, согласно которым гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством РФ, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. Право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, указанным в пп. 11 п. 1 ст. 10 настоящего Закона (нетрудоспособным членам семей). Им может устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 3 ст. 17 настоящего Закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности).
Согласно ст. 7 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" от 12.02.93 N 4468-1 лицам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается одна пенсия по их выбору.
Возможность получения двух пенсий одновременно предусмотрена лишь в случае получения пенсии по случаю потери кормильца по Закону от 15.12.2001 N 166-ФЗ и трудовой пенсии по Закону от 17.12.2001 N 173-ФЗ.
Ответчик ссылается на то, что Якубовская Т.В. не имеет право на получение двух пенсий, поскольку получает пенсию по случаю потери кормильца по основаниям Закона от 12.02.93 N 4468-1, который не предусматривает возможности получения двух пенсий одновременно.
Между тем суд не может согласиться с приведенными доводами ответчика, и считает отказ в назначении истице трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным.
Так, согласно ст. 7 Закона РФ от 12.02.93 N 4468-1, в соответствии с которым истице назначена пенсия по случаю потери кормильца, граждане, имеющие право на различные государственные пенсии, могут получать одну по их выбору.
Между тем в соответствии со ст. 8 того же Закона лицам, указанным в ст. 1 Закона (все те, на кого распространяется действие указанного Закона), подвергшимся радиационному воздействию при проведении взрывов и испытаний ядерного оружия либо в результате аварийных ситуаций на ядерных объектах гражданского и военного назначения, а также при ликвидации последствий этих аварий, и семьям этих лиц предоставляются дополнительные льготные условия назначения пенсий, выплачиваются надбавки к пенсиям, пособия и компенсации в соответствии с законодательством РФ о социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию.
Таким образом, ст. 8 распространяет действие Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" от 18.06.92 с последующими изменениями N 3061-1 на военнослужащих и членов их семей.
Якубовская Т.В. имеет право на пенсию по случаю потери кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц (п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона РФ " О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС"). В соответствии с ч. 3 ст. 29 указанного Закона пенсия семьям по случаю потери кормильца назначается независимо от других видов пенсий, пособий и доходов.
Согласно ст. 2 указанного Закона отношения, связанные с Чернобыльской катастрофой, регулируются настоящим Законом, действующим законодательством в части норм, не противоречащих настоящему Закону, и другими актами законодательства РФ. Следовательно, при регулировании правоотношений, связанных с аварией на ЧАЭС, приоритетными являются нормы Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС", который предусматривает выплату пенсии по случаю потери кормильца и других пенсий одновременно.
Таким образом, истица имеет право на получение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» одновременно с пенсией, назначенной выплачиваемой ей на основании Закона РФ от 12.02.93 № 4468-1, в связи с чем суд считает исковые требования Якубовской Т.В. и признании за нею права на назначение трудовой пенсии по старости и о возложении на ответчика обязанности назначить ей данную пенсию с даты ее обращения в Пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Якубовской Т.В. к Главному Управлению ГУПФР №6 по г. Москве и Московской области – удовлетворить.
Обязать Главное Управление ПФР №6 по г. Москве и Московской области назначить Якубовской Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по старости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья