ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Абязове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3313/10 по иску ОАО «МДМ Банк» к Полищук Е.В. и Полищук Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «МДМ Банк» обратились в суд к Полищук Е.В. и Н.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе суммы основного долга – <данные изъяты> долларов США, процентов по кредиту – <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчикам, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США для оплаты приобретаемого автомобиля Шевроле Траилблайзер, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом – 11,5 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики прекратили осуществлять погашение кредита и до настоящего времени свои обязательства не выполнили, в результате чего образовалась указанная задолженность (л.д.4-7).
Представитель истца Орлиогло Л.И. поддержал заявленные исковые требования и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» с одной стороны и Полищук Е.В. и Н.Н. с другой, был заключен кредитный договор № по условиям которого Полищук Е.В. и Н.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США для оплаты приобретаемого автомобиля Шевроле Траилблайзер, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом – 11,5 процентов годовых (л.д.8-13).
Истец свои обязательства по договору выполнил, сумма кредита была перечислена истцом на оплату приобретенного ответчиками автомобиля Шевроле Траилблайзер (л.д.18-19).
Как было указано, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе суммы основного долга – <данные изъяты> долларов США, процентов по кредиту – <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, поскольку ответчики с ДД.ММ.ГГГГ ответчики прекратили осуществлять погашение кредита и до настоящего времени свои обязательства не выполнили, в результате чего образовалась указанная задолженность.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из содержания пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 11,5 % годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца.
Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.
Ответчики прекратили с ДД.ММ.ГГГГ выполнять свои обязательства по кредитному договору по выплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчиков и расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,23-29). Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчиков досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
При определении задолженности ответчицков по кредитному договору и суммы процентов за пользование кредитом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> долларов США, в том числе суммы основного долга – <данные изъяты> долларов США, процентов по кредиту – <данные изъяты> долларов США (л.д.20). Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки ответчиками выполнения обязательств по договору, ответчики возражений по данному расчету суду не представили.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> долларов США, и проценты по кредиту – <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 84 коп. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Полищук Е.В. и Полищук Н.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Полищук Е.В. и Полищук Н.Н., солидарно, в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> долларов США, и проценты по кредиту – <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья