РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи И.А. Кумачевой, при секретаре М.С. Кудиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/10 по исковому заявлению Сакуновой Елены Владимировны, Николаевой Галины Ивановны к ИФНС по г. Мытищи Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Сакунова Е.В. и Николаева Г.И. обратились в суд с иском к ИФНС по г. Мытищи Московской области о признании за Сакуновой Е.В. и Николаевой Г.И. право собственности соответственно на <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли дома (объект незавершенного строительства), расположенного по адресу МО, <адрес>, указанный на техническом плане под литерой <данные изъяты> а в техническом паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мытищинским филиалом № ГУП МО «МОБТИ», в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Сакунова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании истец Николаева Г.И. поддержала исковые требования, так же просила их удовлетворить.
Представитель Сакуновой Е.В. и Николаевой Г.И. по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик - представитель ИНФС по г. Мытищи МО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ).
Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ).
Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. ).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Третье лицо – ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцами требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.36).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО4 (л.д.28) и дочь Николаева Г.И. (л.д.30, 29).
В соответствии со ст.ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность ФИО3 на день смерти на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом № составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мытищинским филиалом № ГУП МО «МОБТИ», где собственниками дома указаны ФИО7, которому принадлежит <данные изъяты> долей дома и ФИО3, которому принадлежит <данные изъяты> долей дома (л.д.12).
Так же принадлежность <данные изъяты> доли спорного дома ФИО3 подтверждается архивной копией договора от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей праве собственности (л.д.113).
Как следует из письма нотариуса Мытищинского нотариального округа МО ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, после смерти ФИО3 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратились ФИО4 (сын умершего) и Николаева Г.И. (дочь умершего) (л.д.40).
Постановлением нотариуса Мытищинского нотариального округа МО ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Г.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на <данные изъяты> доли дома (объект незавершенного строительства), расположенного по адресу МО, <адрес>, поскольку дом пострадал от пожара и в техническом паспорте на указанный дом отсутствуют сведения об общей площади строения, а так же сведения о жилой площади дома (л.д.95).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.35).
Наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Сакунова Е.В. (л.д.109,110).
В установленный законом срок Сакунова Е.В. обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа МО ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца ФИО4 (л.д.98).
Постановлением нотариуса Мытищинского нотариального округа МО ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Сакуновой Е.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на <данные изъяты> доли дома (объект незавершенного строительства), расположенного по адресу МО, <адрес>, поскольку дом пострадал от пожара и в техническом паспорте на указанный дом отсутствуют сведения об общей площади строения, а так же сведения о жилой площади дома (л.д.123).
Из справки Мытищинского отряда Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, следует, что произошел пожар ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, в результате пожара указанный дом выгорел на всей площади, кровля полностью сгорела и обрушилась (л.д.34).При этом остались конструктивные элементы дома: фундамент, частично стены (л.д.117). На участке так же имеется жилое строение лит. <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.117). Раздел дома между совладельцами домовладения не производился.
С учетом таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Сакуновой Е.В. и Николаевой Г.И. о признании за ними права собственности на доли дома, расположенного по адресу МО, <адрес>, в порядке наследования по закону.
При этом суд отказывает Сакуновой Е.В. и Николаевой Г.И. в признании права собственности на конкретные части дома, поскольку право общей долевой собственности у умерших было прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сакуновой Елены Владимировны, Николаевой Галины Ивановны к ИФНС по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Сакуновой Еленой Владимировной право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу МО, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Николаевой Галиной Ивановной право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу МО, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3 из числа сособственников вышеуказанного дома исключить в связи со смертью.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья И.А.Кумачева