Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кумачевой И.А., при секретаре Кудиновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3456/10 по иску Котельниковой Е.А. к ООО «ФОССАРТ» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Котельникова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «ФОССАРТ» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
В судебном заседании Котельникова Е.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она работала в ООО «ФОССАРТ» в должности <данные изъяты> с месячным окладом в размере <данные изъяты> руб., однако, за период работы в период с ДД.ММ.ГГГГ она не получила заработную плату. Просила взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика ООО «ФОССАРТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебными повестками (л.д.18-21).
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Котельниковой Е.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Котельникова Е.А. работала в должности <данные изъяты> в ООО «ФОССАРТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).
В соответствии со ст.139 ТК РФ при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанному им времени за 12 месяцев, предшествующих моменту выплаты.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание заявленных требований и возражений.
Согласно расчета ООО «ФОССАРТ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, заработная плата за Котельниковой Е.А. за период работы ДД.ММ.ГГГГ подлежащая выплате, составила <данные изъяты> (л.д.3).
ООО «ФОССАРТ» не представлено никаких возражений относительно исковых требований Котельниковой Е.А., а также суд учитывает, что именно ответчиком был составлен расчет задолженности перед истицей, в этом случае суд соглашается с представленным расчетом и считает, что требования о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Таким образом, немедленному исполнению подлежит требование Котельникова Е.А. о взыскании заработной платы с ООО «ФОССАРТ» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 139,236 ТК РФ, ст.ст. 196, 197, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Котельниковой Е.А. к ООО «ФОССАРТ» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать ООО «ФОССАРТ» в пользу Котельниковой Е.А. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания с ООО «ФОССАРТ» в пользу Котельниковой Е.А. невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> подлежит немеленому исполнению.
Взыскать ООО «ФОССАРТ» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городского суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.А.Кумачева