удовлетворен иск о признании права пользования жилым помещением

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Бучуриной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/10 по исковому заявлению Самохвалова А.А. к Самохваловой Н.И. и Самохваловой А.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Самохвалова Э.А., 3-и лица Баркова Л.А., ТП №1 ОУФМС Росси по Московской области в Мытищинском районе, о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Самохвалов А.А. обратился в суд с иском к ТП №1 ОУФМС Росси по Московской области в Мытищинском районе, в котором просил восстановить его регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

В период производства по делу Самохвалов А.А. представил уточненный иск к Самохваловой Н.И. и Самохваловой А.П., в котором просил признать за ним право пользования квартирой № по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска на то, что был постоянно зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Мытищинским городским судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в апреле 2008 года я был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания и вернулся в г. Мытищи, Московской области, получив выписку из домовой книги и финансовый лицевой счет обнаружил, что был снят с регистрационного учета в указанной квартире, на обращение в ТП № 1 ОУФМС России по Московской области в Мытищинском районе по данному вопросу ответ он не получил.

В судебном заседании Самохвалов А.А. поддержал уточненные исковые требования.

Самохвалова Н.И. и Самохвалова А.П. являющаяся также законным представителем своего несовершеннолетнего Самохвалова Э.А., признали исковые требования о признании права пользования жилым помещением, о чем представили заявления, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им судом разъяснены и понятны (л.д. ).

Представитель ОУФМС по Московской области в Мытищинском районе и Баркова Л.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с признанием ответчиками иска, которое не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и принимается судом.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом РФ и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,11 ЖК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самохвалова А.А. к Самохваловой Н.И. и Самохваловой А.П. – удовлетворить.

Признать за Самохвалова А.А. право пользования квартирой № по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации Самохвалова А.А. по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.

Судья