ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации11 ноября 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Абязове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3257/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Суетиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ВТБ 24 (ЗАО) обратились в суд с исковым заявлением к Суетиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп., в том числе остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. 19 коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 17 коп., комиссию за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб., и пени по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчице на основании указанного договора был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых, однако ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает (л.д.3-5).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Демагин М.В. поддержал заявленные исковые требования и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания была извещена надлежащем образом (л.д.53), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810, ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Внешторбанк Розничные услуги (правопредшественник ВТБ 24 - л.д.43-44) и Суетиной Н.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8), и ответчицей на досудебной подготовке не оспаривалось.
Суетина Н.С. свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-23). В связи с неисполнением обязательств ответчице банком было ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.41,42), которое ответчицей исполнено не было.
Пунктами 2.3, 2.4, 2.6 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляется ответчиком ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Пунктом п.4.2.3 кредитного договора установлено, что истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, возврат кредита и процентов по нему производила с нарушением установленных сроков, суд считает исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
При определении суммы задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 45 коп., в том числе остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. 19 коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 17 коп., комиссию за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб., и пени по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб. (л.д.8-23).
Между тем, признавая обоснованным начисление в сумму долга остатка ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., плановых процентов – <данные изъяты> руб. 09 коп., и комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб., суд не может согласиться с начислением в сумму долга пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. 19 коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 17 коп., и пени по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб., поскольку истцом не было представлено обоснованного расчета начисления указанных сумм, и данные суммы неустойки нельзя признать разумными. В этой связи суд, на основании ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить сумму взыскиваемых пени до <данные изъяты> руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп. (<данные изъяты>).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб. 36 коп. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Суетиной Н.С. – удовлетворить частично.
Взыскать с Суетиной Н.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 36 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: