З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Абязове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3730/10 по иску Солей Н.И. к ООО «Интерьер Сервис» о взыскании предоплаты по договору и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Солей Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Интерьер Сервис», в котором просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку передачи товара (кровати) – <данные изъяты> руб. и неустойку за просрочку передачи товара (тумбочки и шкафа) – <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик не выполнил принятые им на себя обязательства по передаче ей (истице) товара по заключенным между ними договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ею была внесена предоплата в сумме <данные изъяты> руб., и по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ею была внесена предоплата в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ возвратил ей часть долга в сумме <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма долга и неустойка за нарушение сроков передачи товара ответчиком не возвращена.
В судебном заседании Солей Н.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, также просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., и указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия истицы, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интерьер Сервис» и Солей Н.И. был заключен договор купли-продажи №, по условиям данного договора, а также приложенной к нему спецификации, ООО «Интерьер Сервис» приняло на себя обязательство передать в собственность покупателя не позднее 120 дней с даты заключения договора товар (Кровать <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> руб., а Солей Н.И. приняла на себя обязательство оплатить товар путем внесения предоплаты в размере не менее 40% от стоимости товара, и оставшейся суммы – в течение 3 дней с момента поступления заказа на склад поставщика (л.д.7,8-9).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интерьер Сервис» и Солей Н.И. был заключен договор купли-продажи №, по условиям данного договора, а также приложенной к нему спецификации, ООО «Интерьер Сервис» приняло на себя обязательство передать в собственность покупателя не позднее 90 дней с даты заключения договора товар (тумбочка <данные изъяты>, тумбочка «<данные изъяты>, и Шкаф-купе <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>, а Солей Н.И. приняла на себя обязательство оплатить товар путем внесения предоплаты в размере не менее 40% от стоимости товара, и оставшейся суммы – в течение 3 дней с момента поступления заказа на склад поставщика (л.д.11,12-13).
Солей Н.И. свои обязательства по предоплате стоимости приобретаемых товаров выполнила, внесла предоплату по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.10,14).
Между тем, ответчик свои обязательства по передаче истице приобретенных товаров не исполнил. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе копией претензии Солей Н.И. на имя генерального директора ООО «Интерьер Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит выплатить ей сумму предоплаты и неустойку за нарушение сроков передачи товаров (л.д.15-16,17,18), и копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего возврат ответчиком истице денежных средств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.19). В этой связи, поскольку ответчик приобретенные истицей товары ей не передал и возвратил (частично) их стоимость, указанные договоры фактически были расторгнуты.
Истица требует взыскать с ответчика не возвращенную часть стоимости товаров, и неустойку за нарушение сроков передачи товаров.
Как следует из материалов дела, общая сумма предоплаты перечисленная истицей ответчику по двум договорам составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.), из которых ответчик возвратил только <данные изъяты> руб., в связи с чем требования о взыскании с ответчика денежной суммы <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Согласно п.3 ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю.
Пунктом 4.1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в случае несоблюдения сроков поставки, по независящим от покупателя причинам и одновременно зависящим от продавца, покупатель вправе потребовать от продавца уплаты неустойки в размере 0,5% от стоимости не поставленного товара, за каждый день просрочки (л.д.8). Аналогичная неустойка установлена пунктом 4.1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Таким образом, с ООО «Интерьер Сервис» в пользу Солей Н.И. подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи предварительно оплаченного товара (120 дней с даты заключения договора, согласно п.2.1.2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ), размер которой на ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения с претензией), составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а поскольку размер неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб. За нарушение установленного договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи предварительно оплаченного товара (90 дней с даты заключения договора, согласно п.2.1.2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ), с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме, не превышающей сумму предварительной оплаты товара по данному договору, а именно <данные изъяты> руб.
Удовлетворяя исковые требования, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., которые были оплачены истицей (договор и расписка на л.д.20,21). Кроме того, с ООО «Интерьер Сервис» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Солей Н.И. к ООО «Интерьер Сервис» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Интерьер Сервис» в пользу Солей Н.И. сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку передачи товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., и неустойку за просрочку передачи товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., и в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья