РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи И.А. Кумачевой, при секретаре М.С. Кудиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/10 по исковому заявлению Жукова В. В., Жукова С.В. и Игнатовой Ю.Г. к Администрации Мытищинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Жуков В.В., Жуков С.В. и Игнатова Ю.Г. обратились в суд с иском к Администрации Мытищинского муниципального района о признании за ними права собственности по 1/6 доли <адрес>, расположенной по адресу: МО, <адрес>, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании Жуков В.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Также указал, что подтверждает факт родства Игнатовой Ю.Г., которая является дочерью ФИО8, внучкой ФИОи правнучкой ФИО9
Игнатова Ю.Г. в судебном заседании так же поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Жуков С.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.111).
Ответчик - представитель Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и мнение истцов о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что у ФИО было четверо детей: Жуков В.В., Жуков С.В., ФИО7 и ФИО8, которая является матерью Игнатовой Ю.Г. Указала, что данные обстоятельства ей известны от ФИО9
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которая до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.80,81).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В установленный законом срок ФИО9 и Жуков В.В. обратились к нотариусу Мытищинского нотариального округа МО ФИО10, которая выдала ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли за каждым на денежный вклад, хранящийся в филиале № Мытищинского отделения Среднерусского банка СР РФ (л.д.87).
Как следует из справок №б/н от 2004г., 2009г., 2010г. в <адрес> по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, также в указанной квартире зарегистрированы и проживают Игнатова Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ.р., Жуков В.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., Жуков С.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.18,19,20).
Истцы Игнатова Ю.Г., Жуков В.В. и Жуков С.В. фактически приняли наследство после смерти ФИО, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом: пользовались принадлежащей ей квартирой, осуществляли за свой счет расходы по ее содержанию, что подтверждает справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, установлено, что ФИО не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов (л.д.30).
Из технического паспорта жилого помещения - <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственниками в равных долях указанной квартиры являются Жуков В.В. и ФИО на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).
Поскольку Жукову В.В. принадлежит ? доля спорной квартиры, а после смерти ФИО также, в виде наследства, осталась ? доля <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, и наследниками к ее имуществу являются ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Жуков В.В., Жуков С.В. и Игнатова Ю.Г., то каждому из наследников полагалось по 1/8 доли спорной квартиры.
Так, Жукову В.В. к ? доле спорной квартиры прибавляется 1/4 доля от ? доли квартиры, принадлежавшей его матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
Жуковым С.В., как наследником после смерти ФИО, наследуется 1/4 доля от ? доли квартиры, принадлежавшей его матери ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Игнатова Ю.Г. наследует 1/4 долю от ? доли спорной квартиры после смерти ее бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась матерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8, в свою очередь являлась матерью Игнатовой Ю.Г.
ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследовала 1/8 долю от ? доли спорной квартиры после смерти ее дочери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, которая до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.61,62).
Наследниками первой очереди, после смерти ФИО9 по праву представления являются Жуков В.В. – внук, Жуков С.В. – внук (сыновья ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ) и Игнатова Ю.Г. – правнучка (дочь ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 являлась внучкой ФИО9 и дочерью ФИО) (л.д. 29,56,61,63,65-68).
Факт того, что Игнатова Ю.Г. является дочерью ФИО8, внучкой ФИО и правнучкой ФИО9 в судебном заседании подтвердили истцы Жуков В.В. и Жуков С.В., указали, что процессуальные последствия признания данного факта им судом разъяснены и понятны (л.д. ).
В установленный законом срок Жуков В.В., Жуков С.В., ФИО11 обратились к нотариусу Мытищинского нотариального округа МО ФИО10, которой было отказано в выдачи свидетельства о праве собственности по закону, поскольку ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, не оформила своего права, а так же, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не был решен вопрос о круге наследников ФИО (л.д.74,101).
В соответствии со ст.ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 1/8 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и наследники: Жуков В.В. – внук, Жуков С.В. – внук, Игнатова Ю.Г. – правнучка, фактически приняли наследство в виде 1/8 доли, принадлежавшей ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанной <адрес>, однако, своих прав на указанную квартиру в установленном законом порядке не оформили.
Таким образом, Жуков В.В., Жуков С.В., Игнатова Ю.Г. после смерти ФИО9 наследуют по 1/3 от 1/8 доли спорной квартиры, то есть по 1/24 доли от всей квартиры.
Итого, доли Жукова В. В.: 1/8 доля + 1/24 доля, что составляет 1/6 доля от ? доли квартиры.
Доли Жукова С.В.: 1/8 доля + 1/24 доля, что составляет 1/6 доля от ? доли квартиры.
Доли Игнатовой Ю.Г.: 1/8 доля + 1/24 доля, что составляет 1/6 доля от ? доли квартиры.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Игнатовой Ю.Г., Жукова В. В. и Жукова С.В. о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: МО, <адрес>, в порядке наследования по закону, по 1/6 доли за каждым, как за наследниками по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жукова В. В., Жуков С.В. и Игнатовой Ю.Г. к Администрации Мытищинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить.
Признать за Жуковым В.В., Жуковым С.В. и за Игнатовой Ю.Г. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: МО, <адрес>, в порядке наследования по закону, по 1/6 доли за каждым.
ФИО из числа собственников указанной квартиры исключить в связи со смертью.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья И.А.Кумачева