ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации7 декабря 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Абязове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4115/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Палагиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ВТБ 24 (ЗАО) обратились в суд с исковым заявлением к Палагиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп., в том числе сумму кредита – <данные изъяты> руб. 13 коп., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. 92 коп., и пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 60 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены – <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчице на основании указанного договора был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых, для оплаты приобретения автомобиля <данные изъяты>, однако ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает (л.д.3-6).
Представитель истца по доверенности представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания была извещена надлежащем образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Палагиной Г.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты>., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для оплаты приобретения автомобиля <данные изъяты> (л.д.17-22).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на которые последней был приобретен <данные изъяты> (л.д.11,42-49,50).
Палагина Г.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16).
В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810, ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктами 2.3, 2.4, 2.7 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляется ответчиком ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Пунктом п.4.2.3 кредитного договора установлено, что истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, возврат кредита и процентов по нему производила с нарушением установленных сроков, суд считает исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
При определении суммы задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 77 коп., в том числе сумма кредита – 2<данные изъяты> руб. 13 коп., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. 92 коп., и пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 60 коп. (л.д.11-16).
Между тем, признавая обоснованным начисление в сумму долга суммы кредита – <данные изъяты> руб. 13 коп., задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> руб. 12 коп., суд не может согласиться с начисленными пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. 92 коп., и пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 60 коп., поскольку истцом не было представлено обоснованного расчета начисления указанных сумм, и данные суммы неустойки нельзя признать разумными. В этой связи суд, на основании ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить сумму взыскиваемых пени до <данные изъяты> руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп. (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.1 ст.349, п.п.1,3 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В целях обеспечения выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, между ВТБ 24 (ЗАО) и Палагиной Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №-з01, по условиям которого ответчик передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты> (л.д.37-41).
Принимая во внимание приведенные положения закона и условия договора залога, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены – <данные изъяты> руб.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 78 коп. (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 348, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Палагиной Г.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с Палагиной Г.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 78 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены – <данные изъяты> руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: