удовлетворены требования о признании гражданина неприобретшим право на жилое помещение



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Абязове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4166/10 по иску Блажкина Д.Б. к Смогунову А.Е., 3-е лицо ОУФМС в Мытищинском муниципальном районе, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Блажкин Д.Б. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать Смогунова А.Е. неприобретшим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей ему (истцу) квартире ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Смогунова А.Е., однако ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, таких намерений никогда не имел, оплату коммунальных услуг никогда не осуществлял, его вещей в квартире нет, место нахождения ответчика ему (истцу) не известно.

В судебном заседании Блажкин Д.Б. поддержал исковые требования и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Смогунов А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель ОУФМС в Мытищинском муниципальном районе просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что Блажкин Д.Б. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), и зарегистрирован по данному адресу по месту жительства, кроме нее в квартире зарегистрированы по месту жительства его супруга ФИО4, а также ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован по месту жительства Смогунов А.Е., не являющийся членом семьи собственника жилого помещения (л.д.15,16).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Доводы истца о том, что ответчик был зарегистрирован в квартире по указанному адресу по месту жительства не с целью проживания, и фактически в квартире никогда не проживал, подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании, и ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, и вместе с тем истец, являющийся собственником жилого помещения, имеет право требовать устранения нарушений его права на данное жилое помещение, суд считает, что Блажкину Д.Б. не может быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Вместе с тем суд учитывает, что признание не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Блажкина Д.Б. к Смогунову А.Е. – удовлетворить.

Признать Смогунова А.Е. не приобретшим права пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Смогунова А.Е. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200