удовлетворены требования банка о взыскании кредита

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Абязове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4098/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Грибовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ЗАО) обратились в суд с исковым заявлением к Грибовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 69 коп., в том числе сумму кредита – <данные изъяты> руб. 09 коп., плановые проценты – <данные изъяты> руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. 29 коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 74 коп., комиссию за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб., и пени по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб. 03 коп., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчице на основании указанного договора был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых, однако ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает (л.д.3-5).

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, при досудебной подготовке представила заявление о признании исковых требований, за исключением требований о выплате пени, и указала что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.53).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Грибовой Т.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11), и ответчицей на досудебной подготовке не оспаривалось.

Грибовой Т.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-23).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810, ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 2.3, 2.4, 2.6 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляется ответчиком ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, возврат кредита и процентов по нему производила с нарушением установленных сроков, признала исковые требования в части, суд считает исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в признанной ответчицей части.

При определении суммы задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 69 коп., в том числе сумма кредита – <данные изъяты> руб. 09 коп., плановые проценты – <данные изъяты> руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. 29 коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 74 коп., комиссия за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб., и пени по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб. 03 коп. (л.д.11-23).

Между тем, признавая обоснованным начисление в сумму долга суммы кредита – <данные изъяты> руб. 09 коп., плановые проценты – <данные изъяты> руб. 54 коп., и комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб., суд не может согласиться с начислением в сумму долга пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. 29 коп., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 74 коп., и пени по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб. 03 коп., поскольку истцом не было представлено обоснованного расчета начисления указанных сумм, и данные суммы неустойки нельзя признать разумными. В этой связи суд, на основании ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить сумму взыскиваемых пени до <данные изъяты> руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп. (<данные изъяты> руб. 09 коп. + <данные изъяты> руб. 54 коп. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Грибовой Т.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Грибовой Т.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: