З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. МытищиМытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Абязове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4167/10 по исковому заявлению Костыркина В.Е. к Семеновой Н.Н. о вселении, нечинении препятствий в пользовании,
У С Т А Н О В И Л:
Костыркин В.Е. обратилась в суд с иском к Семеновой Н.Н., ФИО8 и ФИО9, в котором просил вселить его в две комнаты площадью <данные изъяты> кв.м в коммунальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать Семенову Н.Н. не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, а также выселить ФИО4 и ФИО5 из указанных комнат, указав в обоснование своих требований на то, что зарегистрирован в указанных комнатах по месту жительства, является бывшим членом семьи нанимателя, наниматель – его бывшая супруга Семенова Н.Н. в комнатах не проживает, сдает их в наем ФИО8 и ФИО9, что препятствует ему в пользовании указанными жилыми помещениями.
Определением суда производство по делу в части исковых требований Костыркина В.Е. о выселении ФИО4 и ФИО5 было прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебном заседании Костыркин В.Е. поддержал исковые требования к Семеновой Н.Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании комнатами, и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.
Семенова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, поэтому суд, принимая во внимание мнение истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п.п.2,4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Из положений ст.ст.304,305 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Из материалов дела следует, что в комнатах площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в коммунальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, зарегистрированы по месту жительства Семенова Н.Н. (наниматель), ФИО6 (сын), ФИО7 (сын), а также Костыркин В.Е. (бывший супруг) (л.д.15,16).
Доводы истца о том, что Семенова Н.Н. препятствует ему во вселении и в пользовании указанными комнатами подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным должностным лицом 1 ОМ УВД по Мытищинскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Костыркин В.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратился в 1 ОМ УВД по Мытищинскому муниципальному району с заявлением, в котором просил принять меры к Семеновой Н.Н., которая препятствует его проживанию в квартире; в ходе проверки было установлено, что в спорных комнатах действительно проживают ФИО8 и ФИО9, на основании заключенного с Семеновой Н.Н. договора (л.д.18-19). Ответчицей возражений по иску Костыркина В.Е. представлено не было.
Учитывая приведенные положения закона, а также установленные по делу обстоятельства, суд считает, что Костыркину В.Е. не может быть отказано в удовлетворении исковых требований о вселении его в комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и о возложении на Семенову Н.Н. обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании указанными жилыми помещениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 288,304 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Костыркина В.Е. к Семеновой Н.Н. – удовлетворить.
Вселить Костыркина В.Е. в комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Семенову Н.Н. не чинить препятствия Костыркина В.Е. в пользовании указанными жилыми помещениями.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья