Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года Мытищинский городской суд Московской области
В составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Лигостаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Клещевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Клещевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -157 477,09 рублей, об обращении взыскания на Предмет залога – автомобиль ВАЗ - № LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, модель и номер двигателя - №, цвет - графитовый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей 151500,00 рублей, а также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 4 349, 54 рублей (л.д. 5-7).
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Клещевой О.В. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 239532,87 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит предоставлен на оплату 56, 4 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки ВАЗ - № LADA SAMARA у фирмы-продавца ООО «ФИО7» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п. 1.1.). Процентная ставка за пользование кредитом 13 % годовых (п. 1.2.)
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 8 550 руб.
Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 25 числа каждого календарного месяца (п.4.5).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50,00 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.)
Истец указал, что согласно условиям Договора, Должник принял на себя следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.2); возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.3.), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.З.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.10.).
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив ФИО3 указанную сумму кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Москвы и Клещевой О.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога).
В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство ВАЗ - № LADA SAMARA.
Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога (пп.2.2.3, 3.1). В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
В ходе производства по делу, в связи с тем, что ответчиком производились погашения кредитной задолженности после обращения Банка в суд, что привело к ее уменьшению, истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Клещевой О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150849,03 рублей, в том числе: 109004,99 рублей- просроченный основной долг, 24908,41 рублей - проценты за пользование кредитом, 14540,73 рублей - неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты, 2394,90 рублей- комиссия за ведение счета, а также взыскать судебные расходы: по оценке заложенного имущества в размере 3000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4349,54 рублей. Просил суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль ВАЗ - № LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, модель и номер двигателя - №, №, цвет - графитовый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей 151500,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, хотя и не отрицала факта задолженности перед банком.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Клещевой О.В. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 239532,87 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 13 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов, согласно договору, должна производиться не позднее 25 числа каждого календарного месяца.
Из п. 1.1. кредитного договора следует, что кредит предоставлен на оплату 56.4 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки ВАЗ - № LADA SAMARA у фирмы-продавца ООО «ФИО8» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 8550,00 рублей.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.)
Из материалов дела следует, что согласно условиям Договора, Должник принял на себя следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.2); возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.3.), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.З.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.10.).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что свои обязательства перед ответчиком ОАО АКБ «Банк Москвы» исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об
оплате за автомобиль и страховых премий (л.д. 2).
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов не исполняет надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по договору, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 150849,03 рублей, в том числе: 109004,99 рублей- просроченный основной долг, 24908,41 рублей - проценты за пользование кредитом, 14540,73 рублей - неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты, 2394,90 рублей- комиссия за ведение счета (л.д. ).
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком Клещевой О.В. не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, а также возражений относительно исковых требований и возражений по расчету задолженности, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150849,03 рублей.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Москвы и Клещевой О.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-51).
В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство ВАЗ - № LADA SAMARA.
ОАО АКБ «Банк Москвы», в целях исполнения обязательств по возврату денежных средств, истец просит обратить взыскания на заложенное имущество, принадлежащие на праве собственности ответчику.
В соответствии ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок…
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом торги начинаются с цены, определенной решением суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Клещевой О.В. задолженности по кредитному договору в размере 150849,03 рублей, обратив взыскание на предмет залога: автомобиль ВАЗ - № LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) № кузов №, модель и номер двигателя - №, №, цвет - графитовый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
При этом суд считает необходимым определить начальную продажную цену вышеуказанного автомобиля в размере 151 500,00 рублей, исходя из представленного в материалы дела отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства ВАЗ - № LADA SAMARA от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-145).
Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, присуждает ответчику Клещевой О.В. возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы: оплату госпошлины в размере 4349,54 рублей (л.д. 3,4) и по оценке заложенного имущества в размере 3000,00 рублей (л.д. 100).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» - удовлетворить.
Взыскать с Клещевой О.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в размере 150849,03 рублей, а также судебные расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4349,54 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство- автомобиль марки ВАЗ - № LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, модель и номер двигателя - №, №, цвет - графитовый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 151500,00 рублей.
Денежные средства, полученные от продажи –транспортного средства автомобиля марки ВАЗ - № LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, модель и номер двигателя - №, №, цвет - графитовый металлик, 2007 года выпуска, обратить в погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Клещевой О.В..
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Судья