З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 декабря 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Абязове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4058/10 по иску АКБ «Росевробанк» (ОАО) к Рожкову А.Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «Росевробанк» (ОАО) обратились в суд к Рожкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., в том числе просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 80 коп., процентов за пользование овердрафтом – <данные изъяты> руб. 30 коп., штраф за не несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом – <данные изъяты> руб., и штраф за не несвоевременный возврат овердрафта – <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что между ними и ответчиком возникли правоотношения по кредитному договору, заключенному в порядке ст.432 ГК РФ, на основании принятия Банком предложений, изложенных Рожковым А.Н. в Заявлении на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита, на основании чего ответчику был открыт специальный карточный счет №, с установленным лимитом текущей задолженности в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, ответчик условия договора не исполняет, возврат кредита и процентов по нему не производит (л.д.3-6).
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и Рожковым А.Н. был заключен кредитный договор, в порядке ст.432 ГК РФ, на основании принятия Банком предложений, изложенных Рожковым А.Н. в Заявлении на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита (л.д.10-13).
Банк свои обязательства по договору выполнил, на имя Рожкова А.Н. был открыт специальный карточный счет №, ответчику выдана банковская карта <данные изъяты> №, на который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен овердрафт на сумму <данные изъяты> руб. 80 коп. (л.д.26-27,28-29)
В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений п.1 ст.428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.5.3 Правил выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт в т.ч. с кредитным лимитом АКБ «Росевробанк» (ОАО) для клиентов – физических лиц, с которыми ответчик был ознакомлен, установлено, что клиент обязан осуществлять пополнение специального карточного счета денежными средствами в срок и в сумме, требуемой для своевременного погашения овердрафта, комиссий, прочих требований Банка, а также возвратить Банку предоставленный овердрафт, начисленные проценты, а также комиссии, штраф и неустойки в установленный договором срок. Банк вправе потребовать досрочного возврата овердрафта и досрочной уплаты процентов в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором, а также невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению своевременного погашения овердрафта и начисленных процентов (л.д.14-22).
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,28-29). Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, и неустойки за нарушение сроков оплаты.
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. 10 коп., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 80 коп., проценты за пользование овердрафтом – <данные изъяты> руб. 30 коп., штраф за не несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом – <данные изъяты> руб., и штраф за не несвоевременный возврат овердрафта – <данные изъяты> руб. (л.д.9). Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и Правилами выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт в т.ч. с кредитным лимитом АКБ «Росевробанк» (ОАО) для клиентов – физических лиц, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 46 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,428,432,810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «Росевробанк» (ОАО) к Рожкову А.Н. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Рожкова А.Н. в пользу АКБ «Росевробанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 10 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья