Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 декабря 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Абязове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4327/10 по иску МУП «Расчетный центр» к Бойко О.Е., Бойко С.А. и Ходжоян М.Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Бойко О.Е., Бойко С.А. и Ходжоян М.Т. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп., солидарно, указав в обоснование заявленных требований на то, что Бойко О.Е. является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, членами семьи собственника являются Бойко С.А. и Ходжоян М.Т., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме.
В период производства по делу истец представил уточненный иск о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности Савинкин В.С. поддержал уточненные исковые требования.
Бойко О.Е. признал заявленные исковые требования, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны и просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги дома и копии финансового лицевого счета квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> следует, что собственником указанной квартиры является Бойко О.Е., в квартире также зарегистрированы члены семьи собственника - Бойко С.А. и Ходжоян М.Т. (л.д.14,15).
В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по указанной квартире составила сумму <данные изъяты> руб. 49 коп. (л.д.16-21).
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты> руб. 49 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30,31,153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Бойко О.Е., Бойко С.А. и Ходжоян М.Т. – удовлетворить.
Взыскать с Бойко О.Е., Бойко С.А. и Ходжоян М.Т., солидарно, в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. 49 коп., и в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья