Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Сапьяник Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» обратился в суд с иском к Сапьяник И.В. о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ: задолженности по основному долгу – № просроченные проценты – №., пени – №, расходов по госпошлине № Указано в обоснование требований, что ответчик в добровольном порядке не погашает задолженность по кредиту (л.д. 2-3).
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска (л.д. ).
Выслушав ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, договор о выпуске и обслуживании Банковской карты регулируется установленными Банком Общими условиями получения и использования Банковских карт (л.д. 9-12), в соответствии с которым АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» принимает решение о выпуске Банковской карты на основании заявления. Банк вправе при недостаточности денежных средств на счете клиента (Сапьяник И.В.) предоставить ему кредит в пределах установленного лимита с уплатой процентов согласно установленных тарифов (л.д. 14). Для предоставления кредита Банк открывает на имя клиента ссудный счет.
Как следует из материалов дела, кредитная карта была получена ответчиком Сапьяник И.В., что подтверждается распиской (л.д. 15).
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ответчик уклоняется от погашения задолженности перед Банком по предоставленному ему кредиту (л.д. 16,17-1819,20-21,22-24. 25-30)
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что указанные действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198, 173 ч. 1,2 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития»– удовлетворить.
Взыскать с Сапьяник Ильи Владимировича в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ: задолженности по основному долгу – №., просроченные проценты – №, пени – №., а также расходов по госпошлине №., а всего взыскать № (№) рублей №.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд подачей жалобы через Мытищинский городской суд.
Судья