РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Кореневой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соловьевой Л.А. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области об установлении тождества должностей, о зачете периода работы в трудовой стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости и об обязании назначить трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истица Соловьева Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периода работы в трудовой стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости – с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что ей было отказано в назначении льготной пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173–ФЗ от 17 декабря 2001 года со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа – не менее 10 лет. В специализированный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика линз из пластмассы горячим способом в ФИО9. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ей льготной пенсии. По указанным основаниям вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора (л.д. 2).
Впоследствии истица уточнила исковые требования, просила установить тождество должностей «прессовщик линз из пластмассы горячим способом» и «прессовщик изделий из пластмасс»; зачесть в специальный трудовой стаж период работы в должности прессовщика линз из пластмассы горячим способом в ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента обращения с заявлением в Пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
Истица Соловьева Л.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - по доверенности Еремин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.
Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких–либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав производителей работ.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного Федерального Закона РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Л.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. При рассмотрении ее заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не был принят, в том числе, период работы в должности прессовщика линз из пластмассы горячим способом в ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на то, что организация, в которой работала истица не представила документы, подтверждающие факт работы Соловьевой Л.А. по профессии «прессовщик изделий из пластмасс», соответствующей Списку № 2 (л.д. 3).
Вместе с тем, суд находит, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в специальный трудовой стаж, учитывая следующее:
В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.
Из копии трудовой книжки Соловьевой Л.А. следует, что в оспариваемый период она работала в должности прессовщика линз из пластмассы горячим способом в ФИО9 (л.д. 10-14). Также работа истицы в указанный период в указанной должности подтверждается справкой ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что в указанный период времени истица работала с полным рабочим днем при полной рабочей неделе; архивной справкой Центрального объединенного архива учреждений системы образования г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 7).
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 были утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.
Действие указанных Списков постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 было распространено на территорию РСФСР.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков. При этом выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением № 10 от 26.01.1991 года засчитывается наравне с работой, предусмотренной Списком № 1 и № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1153.
В соответствии с разделом ХХХУ111 «Общие профессии» код 23200000-17008 Списка № 2 право на льготную пенсию имеют прессовщики изделий из пластмассы.
В соответствии с пп. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Согласно справки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в оспариваемый период времени истица работала с полным рабочим днем при полной рабочей неделе (л.д. 5).
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт1статьи27 и подпункты7-13пункта1статьи28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Должностной инструкцией прессовщицы ФИО9 и операционной картой механической обработки линз подтверждается работа прессовщицы с изделиями из пластмасса, в том числе из оргстекла (л.д. 15, 19-23).
В штатном расписании ФИО9 предусмотрены должности прессовщиков 4-6 разрядов (л.д. 16, 17).
Из представленного описания органического стекла усматривается, что органическое стекло – это полиметилметакрилат, являющийся синтетическим полимером метилметакрилата, термопластичный прозрачный пластик, продаваемые под торговой маркой «акриловое стекло» (л.д. 24).
Кроме того, к дополнению к справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО9 указано, что Соловьева Л.А. работала в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика линз из пластмасс горячим способом, что тождественно должности «прессовщик изделий из пластмасс».
При таких обстоятельствах, учитывая, что характер работы истицы в должности прессовщика был связан непосредственно с изделиями из пластмассы, то суд, в силу вышеприведенных норм Законов и обстоятельств, находит возможным установить тождество должностей «прессовщик линз из пластмассы горячим способом» и «прессовщик изделий из пластмасс». При этом, указание на конкретное изделие из пластмассы, а именно линзы, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы Соловьевой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (итого 29 лет 05 месяцев 29 дней) в должности прессовщика линз из пластмассы горячим способом в ФИО9, подлежит зачету в специальный трудовой стаж.
Как было указано выше, истица просит назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения с заявлением о назначении пенсии в Управление Пенсионного фонда.
В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит установленным наличие у Соловьевой Л.А. 10-летнего специального стажа, на момент достижения ею 50-летнего возраста на работах с тяжелыми условиями труда.
Таким образом, требования Соловьевой Л.А. о зачете в специальный трудовой стаж оспариваемого периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой Л.А. удовлетворить.
Установить тождество должностей «прессовщик линз из пластмассы горячим способом» и «прессовщик изделий из пластмасс».
Включить в специальный стаж Соловьевой Л.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика линз из пластмассы горячим способом в ФИО9.
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить Соловьевой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости момента со дня обращения в ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Судья