РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2010 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Беликовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимаковой В.И. к Гаражному потребительскому кооперативу № 20, Администрации Мытищинского муниципального района, Администрации городского поселения Мытищи о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Тимакова В.И. обратилась в суд с иском к ГПК № 20, Администрации Мытищинского муниципального района, Администрации городского поселения Мытищи о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является членом ГПК № 20, ею полностью выплачены паевые и членские взносы, однако, в связи с тем, что до настоящего времени не произошла в установленном Законом передача данного гаража в собственность ответчика – ГПК-20, то вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
В судебном заседании истица Тимакова В.И. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ГПК № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель Администрации городского поселения Мытищи и представитель Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил рассмотреть данный спор с учетом предоставленного им отзыва (л.д. 37, 39).
Представитель 3-го лица - УФРС по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что гаражный бокс № расположен на территории ГПК № 20 по адресу: <адрес> (л.д. 5-9, 16-20).
На основании решения Исполкома Московского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ГПК № 20 (ранее ГСК № 20) отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство гаража боксового типа на 300 машино-мест по <адрес> в <адрес> (л.д. 31). На основании данного решения выдано разрешительное письмо №р от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Исполкома Московского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ГСК-20 было разрешено строительство гаражей на участке, отведенном решением Исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д. 33). Постановлением Главы Администрации Мытищинского района от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены границы отвода земельного участка по фактическому пользованию площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>, близи, <адрес>, предоставленного для размещения коллективного гаража-стоянки (л.д. 34).
Из справки ГПК-20 и членской книжки следует, что Тимакова В.И. является членом ГПК № 20 и пользуется гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ее полностью внесены паевые и членские взносы в ГПК № 20, задолженностей не имеет (л.д. 12-13,14).
Впоследствии истица обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный гараж. Однако государственная регистрация была приостановлена, поскольку на данный объект отсутствует регистрация ранее возникшего права у ГПК № 20 (л.д. 11).
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Тимакова В.И. является членом ГПК № 20, полностью выплатила паевой взнос за гараж, то оснований для отказа в удовлетворении его исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимаковой В.И. удовлетворить.
Признать право собственности Тимаковой В.И. на гаражный бокс с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Судья