РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Дедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Лукьяновой Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 844467 рублей 77 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Лукьяновой Е.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность ответчиком погашена не была и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 844467,77 рублей, из которых: 192831,62 рублей – кредит; 70615,93 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 218699,22 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 333794,70 рублей – пени по просроченному долгу; 7700 рублей – комиссия за сопровождение кредита; 20826,30 рублей – пени по комиссии за сопровождение кредита. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 844467 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 644 рубля 68 копеек (л.д.2-4).
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возражал (л.д.61).
Ответчик Лукьянова Е.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление (л.д.65). Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (л.д.21-25).
Согласно п. 2.3. кредитного договора установлено, что Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 15-ого числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом наделяются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за сопровождение Кредита.
Следующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение Кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, который на момент заключения договора составил 5645,23 рублей.
Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2.-2.4 Кредитного договора.
Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу Кредита в соответствии с действующими тарифами Банка.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 844467 рублей 77 копеек, из которых: 192831,62 рублей – кредит; 70615,93 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 218699,22 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 333794,70 рублей – пени по просроченному долгу; 7700 рублей – комиссия за сопровождение кредита; 20826,30 рублей – пени по комиссии за сопровождение кредита (л.д.7-20).
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части выплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит уплатить причитающиеся проценты (л.д.43,44).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.7-20) и принимает его, находя его правильным и обоснованным.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 15 644 рубля 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Лукьяновой Е.Е..
Взыскать с Лукьяновой Е.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 844467 рублей 77 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также расходы по госпошлине в сумме 15 644 рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Судья