ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Кудиновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Лаврову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратились в суд к Лаврову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., в том числе: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. 85 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб. 59 коп., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. 34 коп., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб. 37 коп., и остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов с использованием банковской карты, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление в котором указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения (л.д. ).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Лавровым В.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов с использованием банковской карты, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых (л.д.8-10).
Как было указано, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., поскольку ответчик условия договора не исполняет, возврат кредита и процентов по нему не производит.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений п.1 ст.428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктами 8.2.3, 8.3.1, 8.4.3, 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, установлено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссии за пользование кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячны платежей. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, не позднее 30 календарных дней, считая с предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. При просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,9% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.15-36).
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,36-44). Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки за нарушение сроков оплаты, и суммы перерасхода кредитного лимита.
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. 56 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. 85 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб. 59 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. 34 коп., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб. 37 коп., и остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб. 41 коп. (л.д.5). Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9.231 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,428,432,810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Лаврову В.А. – удовлетворить.
Взыскать с Лаврова В.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья