ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Храмцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/11 по иску Лобанова Г.Н. к ООО «Уралпромэкспорт» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л
Лобанов Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уралпромэкспорт» о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Социнвестбанк» и ЗАО «Уралпромэкспорт» заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 65000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка в размере 11 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета 2 % годовых.
ОАО «Социнвестбанк» в соответствии с условиями договора перечислило на расчетный счет № ЗАО «Уралпромэкспорт» денежные средства в указанном размере, то есть ОАО «Социнвестбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства.
В установленный договором срок заемные средства с причитающимися процентами не возвращены, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Социнвестбанк» и Лобановым Г.Н. заключен договор № уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ к данному договору заключено дополнительное соглашение.
В соответствии с п.1.1. раздела 1 договора № об уступке права требования, ОАО «Социнвестбанк» уступило, а Лобанов Г.Н. принял право требования к ЗАО «Уралпромэкспорт», вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма уступленных требований составила 66601912, 47 рублей, из них: 65000000 рублей- основной долг, 1371038, 16 рублей – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 230874, 31 рублей- комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Уралпромэкспорт» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Уралпромэкспорт».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ООО «Уралпромэкспорт» по кредитному договору составляет 128210563, 24 рублей, из них 65000000 рублей- основной долг, 40662234, 26 рублей – начисленные проценты, 230874, 32 рублей- комиссия за ведение ссудного счета, 22065410, 95 –пени на просроченные проценты, 252043,73 рублей –пени на просроченную комиссию, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. (л.д. 2-4)
В судебном заседании истец Лобанов Г.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Уралпромэкспорт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОАО «Социнвестбанк» по доверенности Пенюгина Ю.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Лобанова Г.Н.
Выслушав объяснения сторон, изучив материала дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Социнвестбанк» и ЗАО «Уралпромэкспорт» заключен кредитный договор № (л.д. 14-15), согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 65000000 рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением фиксированной процентной ставки в размере 11 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере 2 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты и комиссию за ведение ссудного счета (из расчета годовых) за пользование кредитом с 21 числа по последний банковский рабочий день текущего месяца, начисленные за полный календарный месяц в размере фиксированной процентной ставки, соответствующей 11% годовых и 2 % годовых соответственно. При несвоевременном погашении кредита по нему уплачивать банку проценты (из расчета годовых) в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент образования просроченной задолженности с суммы непогашенного долга. При несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов, (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам. При несвоевременной уплате комиссии за ведение ссудного счета уплачивать банку пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты задолженности по просроченной комиссии. Обеспечить своевременный и полный возврат фактической задолженности по настоящему договору, включая задолженность по кредиту, процентам и комиссии не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства ОАО «Социнвестбанк» выполнило надлежащим образом, а именно перечислило на расчетный счет № ЗАО «Уралпромэкспорт» денежные средства сумме 65000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20)
В установленный договором срок заемные средства с причитающимися процентами и комиссией не возвращены.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Социнвестбанк» и Лобановым Г.Н. заключен договор уступки права требования № (л.д. 16-17), согласно условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования к ЗАО «Уралпромэкспорт», вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся основными обязательствами и заключающиеся в требовании о взыскании кредитов, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета.
В силу п. 1.3. указанного договора, все права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Социнвестбанк» и Лобановым Г.Н. заключено дополнительное соглашение № (л.д. 18) к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого пункт 1.1. договора уступки читать в следующей редакции: уступка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полная в сумме 66601912, 47 рублей, из них: 65000000 рублей- основной долг, 1371038, 16 рублей – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 230874, 31 рублей- комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также подтверждается актом приема –передачи (л.д. 19).
Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
ЗАО «Уралпромэкспорт» было письменно уведомлено о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу (л.д. 27).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Уралпромэкспорт» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Уралпромэкспорт», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра Юридических лиц. (л.д. 21-25), то есть к ООО «Уралпромэкспорт» перешли все права и обязанности ЗАО «Уралпромэкспорт», в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 6-12), задолженность ООО «Уралпромэкспорт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128210563, 24 рублей, из них 65000000 рублей- основной долг, 40662234, 26 рублей – начисленные проценты, 230874, 32 рублей- комиссия за ведение ссудного счета, 22065410, 95 –пени на просроченные проценты, 252043,73 рублей –пени на просроченную комиссию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лобанова Г.Н. к ООО «Уралпромэкспорт» о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Уралпромэкспорт» в пользу Лобанова Г.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128210563, 24 рублей, из них 65000000 рублей- основной долг, 40662234, 26 рублей – начисленные проценты, 230874, 32 рублей- комиссия за ведение ссудного счета, 22065410, 95 –пени на просроченные проценты, 252043,73 рублей –пени на просроченную комиссию, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 60000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья