Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л., при секретаре Храмцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/11 по жалобе ОСАО «РЕСО-Гарантия» на бездействия начальника отдела судебных приставов по Мытищинскому муниципальному округу УФССП России по Московской области,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с жалобой на бездействия начальника отдела судебных приставов по Мытищинскому муниципальному округу УФССП России по Московской области, указав, что в службу судебных приставов был предъявлен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя задолженности в сумме 16592,36 рублей. Судебный пристав –исполнитель в соответствии с Федеральным законом обязан в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и направить копии постановления не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления участникам исполнительного производства. Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства либо в отказе в возбуждении исполнительного производству в адрес взыскателя до настоящего времени не поступило. Просит признать бездействие начальника отдела судебных приставов по Мытищинскому муниципальному округу УФССП России по Московской области ФИО3 незаконным, принять необходимые меры в целях устранения допущенных нарушений.(л.д.2-3)
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Романчук М.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.
Представитель отдела судебных приставов по Мытищинскому муниципальному округу УФССП России по Московской области, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в суд не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП по Мытищинскому муниципальному округу УФССП России по Московской области.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО5 предъявила в отдел судебных приставов по Мытищинскому муниципальному округу УФССП России по Московской области исполнительный лист № в отношении должника ФИО2, что подтверждается заявлением. (л.д. 4)
В нарушение требований закона постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя ОСАО «РЕСО-Гарантия» не направлено, доказательств обратного в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным признать бездействие начальника отдела судебных приставов Мытищинского муниципального района УФССП по Московской области незаконным, обязать отдел судебных приставов Мытищинского муниципального района УФССП по Московской области направить взыскателю ОСАО «РЕСО –Гарантия» постановление о возбуждении исполнительного производства либо в отказе в его возбуждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» на бездействия начальника отдела судебных приставов по Мытищинскому муниципальному округу УФССП России по Московской области- удовлетворить.
Признать бездействие начальника отдела судебных приставов Мытищинского муниципального района УФССП по Московской области незаконным, обязать отдел судебных приставов Мытищинского муниципального района УФССП по Московской области направить взыскателю ОСАО «РЕСО-Гарантия» постановление о возбуждении исполнительного производства либо в отказе в его возбуждении.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Судья