2-643/11 Решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Кореневой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/11 по исковому заявлению Оганесяна Г.А. к Машошину Ю.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Оганесян Г.А. обратился в суд с иском к Машошину Ю.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указал, что на основании решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу было взыскано всего <данные изъяты> рублей. Оплата долга по исполнительному производству была произведена должником только ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был взыскан долг с ответчика, предусмотрено, что Машошин Ю.П. обязуется выплатить Оганесяну Г.А. проценты за просрочку займа, на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. В связи с тем, что ответчик более чем на пять месяцев уклонялся от добровольного исполнения решения, то вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец Оганесян Г.А. в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представлял по доверенности Кулагин О.А., который поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Машошин Ю.П. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования Оганесяна Г.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, о чем предоставил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.

Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Машошина Ю.П. в пользу Оганесяна Г.А. было взыскано по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рублей (л.д. 5-7).

Судом установлено, что оплата долга по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> рублей была произведена за должника Машошина Ю.П. только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пунктом 8 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был взыскан долг с ответчика в пользу истца, предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Машошин Ю.П. обязуется выплатить Оганесяну Г.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей представлен истцом на л.д.8. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчик в судебном заседании данный расчет не оспаривал.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик в судебном заседании признал исковые требования, суд взыскивает с Машошина Ю.П. в пользу Оганесяна Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2, 3).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции Серии СК №, истцом были понесены расходы на оказание юридических услуг размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку данная сумма является разумной с учетом сложности дела и объема оказанной помощи.

На основании ст. 94 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы, понесенные истцом в ходе рассмотрения настоящего дела в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оганесяна Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Машошина Ю.П. в пользу Оганесяна Г.А. проценты за пользование чужими денежными средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200