№2-712/11 требования об обязании предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета удовлетворены



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

с участием прокурора Гуляевой А.А.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/11 по иску Мытищинского городского прокурора в интересах Бекаева И.А. к ООО ЧОП «ЯР» об обязании предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета.

У С Т А Н О В И Л :

Мытищинский городской прокурор обратился в суд в интересах Бекаева И.А. к ООО ЧОП «ЯР» об обязании предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки, проведенной Мытищинской городской прокуратурой, было установлено, что Бекаев И.А. принят на работу в ООО ЧОП «ЯР» на должность охранника с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего законодательства ООО ЧОП «ЯР» не представляло сведения индивидуального персонифицированного учета на Бекаева И.А., что повлекло нарушение его прав. ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским прокурором в адрес ООО ЧОП «ЯР» внесено представление об устранении нарушений пенсионного законодательства, в том числе в части представления на Бекаева И.А. индивидуальных (персонифицированных) сведений в пенсионный фонд. Просит обязать ООО ЧОП «ЯР» предоставить в ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета на Бекаева И.А. (л.д. 4-6)

В судебном заседании прокурор Гуляева А.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ЧОП «ЯР», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, не сообщив об уважительных причинах неявки и не заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не представил. Суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав прокурора Гуляеву А.А. исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, за которых он уплачивает страховые взносы.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", установлено, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах, предусмотренные подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, при приеме на работу граждан.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В силу ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В судебном заседании установлено, что Бекаев И.А. был принят на работу в ООО ЧОП «ЯР» с ДД.ММ.ГГГГ на должность охранника (л.д. 8-9), в связи с чем, у ООО ЧОП «ЯР» возникла обязанность, установленная законом, по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета на Бекаева И.А.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного ООО ЧОП «ЯР», Бекаев И.А. за распитие спиртных напитков на рабочем месте уволен по ст. 81 п. «б» ТК РФ. (л.д. 14)

Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке, определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении, создании информационной базы для реализации и назначении, создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами, информационной поддержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским прокурором в адрес ООО ЧОП «ЯР» внесено представление об устранении нарушений пенсионного законодательства, в том числе в части представления на Бекаева И.А. индивидуальных (персонифицированных) сведений в пенсионный фонд (л.д. 17-19), которое оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что непредставление ООО ЧОП «ЯР» в Пенсионный фонд сведений индивидуального персонифицированного учета на Бекаева И.А. нарушает его права на пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд считает возможным указать срок исполнения решения суда- в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, считая данное требование разумным и отвечающим интересам скорейшего восстановления прав Бекаева И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мытищинского городского прокурора в интересах Бекаева И.А. к ООО ЧОП «ЯР» об обязании предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета - удовлетворить.

Обязать ООО ЧОП «ЯР» предоставить в ГУ-ГУ ПФР по месту жительства Бекаева И.А. сведения индивидуального персонифицированного учета на Бекаева И.А.,<данные изъяты> года рождения, в течение тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление в Мытищинский городской суд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200