РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Никитиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/11 по исковому заявлению Виншу А.В. к Савкиной Я.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Виншу А.В. обратился в суд с иском к Савкиной Я.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Просил также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую последняя обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до настоящего времени ответчица данную сумму не возвратила, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истец Виншу А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Савкина Я.Н. в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования Виншу А.В. о взыскании с нее денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, о чем предоставила соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчице понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Виншу А.В. передал Савкиной Я.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 4-8).
В соответствии с ч 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная расписка является основанием возникшего между сторонами договора займа.
Как указывает истец в исковом заявлении и в судебном заседании, ответчица до настоящего времени указанную сумму займа не вернула. В судебном заседании Савкиной Я.Н. данный факт не оспаривался.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая, что ответчица признал исковые требования в полном объеме, суд находит возможным взыскать с последней в пользу истца денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с Савкиной Я.Н. в пользу Виншу А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Виншу А.В. удовлетворить.
Взыскать с Савкиной Я.Н. в пользу Виншу А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Судья