ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Дедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Тверской области к Стоянович И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1 028 рублей 61 коп. и пени за просрочку платежа в размере 57 рублей 61 коп.
В обоснование исковых требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчиком не уплачена задолженность по земельному налогу и пени за 2009 год в размере 1 028 рублей 61 коп. – земельный налог, 57 рублей 61 коп – пени. В соответствии со с.69,70 НК РФ ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ответчиком не погашена.
Представитель Межрайонной ИФНС России №11 по Тверской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Судом уставлено, что Стоянович И.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Стоянович И.В. является налогоплательщиком по земельному налогу.
В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно представленного истцом расчета сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2009 год, составляет 1 028 рублей 61 коп..
В адрес Стоянович И.В. истцом было направлено налоговое уведомление №, с указанием общей суммы налога к уплате за 2009 год (л.д.5).
В силу ст.75 НК РФ, подлежит начислению пеня в связи с уплатой налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога и пени, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в установленные сроки не оплатила земельный налог в пределах сумм, указанных в требовании.
Из материалов дела следует, что ответчику было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере 1 028 рублей 61 коп. – земельный налог, 57 рублей 61 коп – пени (л.д.3). Данное требование было направлено налогоплательщику заказным письмом согласно списка (л.д.4).
Срок уплаты налога по требованию № установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные сроки ответчик задолженность не оплатила.
Таким образом, истец просит взыскать задолженность по уплате земельного налога и пени за 2009 год, о чем указано в требовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. При этом суд учитывает, что иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату суммы задолженности по земельному налогу и пени, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 по Тверской области – удовлетворить.
Взыскать со Стоянович И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Тверской области задолженность по уплате земельного налога в размере 1 028 рублей 61 коп. и пени за просрочку платежа в размере 57 рублей 61 коп.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья