ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 февраля 2011 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Храмцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/11 по иску компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к Шельдяеву А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Компания с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» обратилась в суд с иском к Шельдяеву А.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и третьим лицом ОАО Банк «Открытие» (ранее КБ «РБР» (ЗАО) было заключено соглашение о кредитовании. Данное соглашение заключено в офертно- акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения на предоставление кредита «Отличные наличные» и открытие текущего счета, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 16% годовых, а также ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,5 % от выданной суммы.. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Условия предоставления кредита «Отличные наличные» и открытие текущего счета и обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты. Ответчик Шельдяев А.В. надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать в свою пользу, так как по условиям договора уступки прав требования КБ «Русский Банк Развития» переуступило истцу задолженность ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 2-4)
В судебное заседание представитель истца компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д. )
Ответчик Шельдяев А.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, не сообщив об уважительных причинах неявки и не заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не представил. Поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве (л.д. )
Представитель третьего лица ОАО Банк «Открытие» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. (л.д. 68-69)
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера КБ «Русский Банк Развития» (ЗАО) переименовано в ЗАО «Коммерческий банк Открытие». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера ЗАО «Коммерческий банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения с изменением наименования на ОАО Банк «Открытие. (л.д. 70, 71)
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Банк Развития» и ответчиком Шельдяевым А.В. в афертно-акцептной форме путем присоединения было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому Шельдяеву А.В. предоставлен кредит «Отличные наличные» на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка в размере 16% годовых, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 0,5 % от выданной суммы кредита. (л.д. 6) Размер погашения очередного платежа и дата погашения ежемесячных очередных платежей установлены в графике платежей. (л.д. 7)
Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Условия предоставления кредита «Отличные наличные» и открытие текущего счета, ознакомился с тарифами банка и обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты. (л.д. 13-21)
Согласно подп. 2.3 Условий предоставления физическим лицам кредитов, кредит предоставляется на срок и в сумме, указанные в разделе 1 заявления. Кредит, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссия за ведение ссудного счета подлежат уплате банку заемщиком ежемесячно равными очередными платежами в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора.
Пунктом 2.4 Условий установлено, что кредит предоставляется банком заемщику путем зачисления банком денежных средств в сумме кредита на счет. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет.
В соответствии с подп. 4.1,4. 2. Условий, начисление процентов производится на остаток основного долга за исключением просроченного основного долга на начало операционного дня банка с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.
Подпунктом 1.6. заявления № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер неустойки 0,3 % от суммы невыполненных обязательств в день.
ОАО Банк «Открытие» ранее КБ «Русский Банк Развития» (ЗАО) выполнило свои обязательства надлежащим образом, а именно на имя ответчика был открыт текущий счет №, на который были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д. 22,2325-28)
Частями 1,2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Банк Развития» и компанией с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» заключен договор уступки прав требования с приложением перечня должников. (л.д. 29-37) Согласно условиям которого переуступлена задолженность ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> рублей – пени.
Ответчик Шельдяев А.В. в добровольном порядке в погашение задолженности по кредитному договору внес на счет ООО «ЭтАп» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 24)
Задолженность Шельдяева А.В. составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца. Доказательств об обратном ответчиком в суд не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шельдяева А.В. в пользу истца следует взыскать сумму в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к Шельдяеву А.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Шельдяева А.В. в пользу компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья