РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Никитиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452/09 по иску Айрапетьяна М.Б. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение Комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Айрапетьян М.Б. обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области. В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173–ФЗ от 17 декабря 2001 года со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. На основании представленных им документов, его льготный стаж по Списку № 1 и № 2, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости составил 7 лет и 6 месяцев. Однако Комиссией не было принято во внимание наличие у него пенсионного права с ДД.ММ.ГГГГ (исполнилось <данные изъяты> лет со дня рождения). Минимальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по стрости – 6 лет 3 месяца, что достаточно для назначении пенсии. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истец Айрапетьян М.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные удовлетворить.
Представитель ответчика - по доверенности Еремин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что требования истца о назначении пенсии были удовлетворены во внесудебном порядке, и решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173–ФЗ с 06.11.2009 года пожизненно, ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.
Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких–либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав отделочников из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного Федерального Закона РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 были утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.
Действия указанных Списков постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 распространено на всей территории РСФСР.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации вышеуказанных Списков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Айрапетьян М.Б. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173–ФЗ от 17 декабря 2001 года, в чем ему было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа (л.д. 6-8).
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в Главное управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173–ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. В настоящее время Айрапетьяну М.Б. назначена и выплачивается трудовая пенсия по старости в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства (л.д. 19-21, 27-51).
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, суд приходит к выводу, что ответчик в полном объеме выполнил перед истцом свои обязательства по назначению и выплате досрочной пенсии по старости, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Айрапетьяна М.Б. о признании незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Айрапетьяну М.Б. в удовлетворении исковых требований к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Судья