Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Храмцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/11 по иску Товарищества собственников жилья «Живописное» к законному представителю Некроенко Е.И. - Некроенко И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Живописное» обратилось в суд с иском к Некроенко И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ТСЖ «Живописное» и Московской объединенной электросетевой компанией (МОЭСК) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об электроснабжении №, согласно условиям которого истец оплачивает потребляемую энергию на основании показаний общего счетчика.
Объем электроэнергии, потребляемой ответчиком, являющимся членом ЖСиЭНТ «Жостовская слобода», также регистрируется на указанном счетчике. В течение трех лет ответчик пользуется электросетью, находящейся на балансе истца.
ТСЖ «Живописное» направляло ответчику предложения о заключении договора электроснабжения с целью упорядочения расчетов за потребляемую электроэнергию, которые оставлены без ответа и удовлетворения.
Ответчик уклоняется от проведения сверки по взаиморасчетам за потребленную электроэнергию и препятствует представителям истца в проведении контрольных осмотров и снятии показаний с электросчетчика.
Задолженность Некроенко И.Б., исходя из показаний общего счетчика, составляет 32125, 32 рублей.
Считает, что ответчик Некроенко И.Б. должен также предоставлять денежные средства на содержание и техническое обслуживание инженерных сетей, содержание управленческого персонала, нести общехозяйственные и управленческие расходы.
Ежемесячные членские взносы членов ТСЖ «Живописное», согласно решений общих собраний составили в 2008 году 500 рублей, в 2009 году 550 рублей, в 2010 году 550 рублей, то есть за ответчиком образовалась задолженность за период с марта 2008 года по октябрь 2010 года в сумме 17100 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде неоплаты за потребленную электроэнергию в сумме 32125, 32 рублей и в виде неуплаты ежемесячных платежей в сумме 17100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2172, 77 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 10000 рублей, оплатой государственной пошлины в сумме 2041, 94 рублей. (л.д. 4-6)
Частью 1 ст. 52 ГПК РФ установлено, что права, свободы и законные интересы не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители.
Родителями несовершеннолетнего Некроенко Е.И.,19 апреля 2004 года рождения являются Некроенко И.В., Володина В.В. (л.д. 93)
В судебном заседании председатель ТСЖ «Живописное» Вороненок Н.П., представитель по доверенности Семенов В.А. исковые требования поддержали по основания, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.
Законный представитель Некроенко Е.И. - Некроенко И.В. в судебное заседание не явился, законный представитель Некроенко Е.И. и представитель Некроенко И.В. по доверенности Володина В.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Пояснила, что несовершеннолетний Некроенко Е.И. является собственником жилого дома на основании договора дарения. Кроме того, ответчик является членом ЖСиЭНТ «Жостовская слобода» и оплачивает потребленную, иные взносы в данное товарищество. Предложений о переходе в ТСЖ «Живописное» ответчику не поступало, договор между сторонами не заключался, уведомление о проведении общего собрания членов ТСЖ «Живописное», как того требует п. 1 ст. 146 ЖК РФ в письменной форме под расписку или посредством почтового отправления ответчику не направлялось. Просила в иске отказать.
Представители третьих лиц ЖСиЭНТ «Жостовская слобода», ОАО «Мосэнергосбыт», ОАО «Московская областная электросетевая компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки не представили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В силу ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В судебном заседании установлено, что Некроенко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-100) является собственником земельного участка и жилого <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 113.114).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и Некоммерческой организацией Жилищно- строительное и эксплуатационное общество «Жостовская слобода» заключен договор энергоснабжения №, согласно которому предметом договора является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. (л.д. 150-162) Из подп. 1.2 договора, точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между Северные электрические сети ОАО «МОЭСК» и ЖСиЭНТ «Жостовская слобода», согласованном МЭС. Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу (адрес поставки): <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и ТСЖ «Жостовское» заключен договор энергоснабжения №, согласно которому предметом договора является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. (л.д. 150-162) Как следует из подп. 1.2 договора, точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между Северные электрические сети ОАО «МОЭСК» и ТСЖ «Живописное», согласованном МЭС. Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу (адрес поставки): Жилая застройка, <адрес>, КТП 1148.
Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ о разделе имущества, активов и полномочий между ЖСиЭНТ «Жостовская слобода» и членами товарищества – жителями <адрес> и акт приема- передачи электросети ЖСиЭНТ «Жостовская слобода», питающей <адрес>, с допустимой трансформаторной мощностью 250 КВа от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный ФИО8 и ФИО9, признаны недействительными. (л.д. 101-108)
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Северными электрическими сетями- филиалом ОАО «Московская областная электросетевая компания» и Некоммерческой организацией Жилищно- строительное и эксплуатационное некоммерческое товарищество «Жостовская слобода» составлен акт № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, согласно которому энергопринимающие устройства объекта ЖСиЭНТ «Жостовская слобода» присоединены к электрическим сетям Северных электрических сетей- филиал ОАО «Московская областная электросетевая компания», электроснабжение потребителя осуществляется от (указывается точка присоединения мощностей и границы разграничения): КТП -1049, КТП-1050, КТП-1148. Пунктами 4,5 акта установлена граница балансовой и эксплуатационной ответственности между ОАО «МОЭсК» и ЖСиЭНТ «Жостовская слобода». Передача электрической энергии осуществляется непосредственно ЖСиЭНТ «Жостовская слобода» и далее к другим потребителям.
Электрическая сеть ЖСиЭНТ «Жостовская слобода» состоит из: <данные изъяты> на жилую застройку и находится на балансе ЖСиЭНТ «Жостовская слобода».
Как следует из материалов дела, истец осуществляет ОАО «Мосэнергосбыт» оплату за потребленную электроэнергию по электросчетчику №, установленному в КТП-1148, также и за 7 членов ЖСиЭНТ «Жостовская слобода», в том числе за потребленную энергию жильцами жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Доказательств того, что в КТП-1148 установлен общий счетчик №, истцом в суд не представлено, тогда как из приложения № к акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В от ДД.ММ.ГГГГ между №НМРС 1823/07 следует, что в КТП-1148 установлен счетчик № (л.д. 181), по показаниям которого ЖСиЭНТ «Жостовская слобода» осуществляет платежи за потребленную электроэнергию.
Кроме того, суд относится критически к доводам истца ТСЖ «Живописное» о том, что ответчик в течение трех лет пользуется электросетью истца и не оплачивает потребленную электроэнергию, так как никаких доказательств того, что <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, подключен к КТП-1148, где установлен электросчетчик №, истцом не представлено.
Как следует из справок, выданных ЖСиЭНТ «Жостовская слобода», Некроенко И.В., Володина В.В. являются членами ЖСиЭНТ «Жостовская слобода», задолженности по уплате вступительных, целевых и членских взносов не имеет. Коммунальные платежи входят в членские взносы. (л.д. 95,163) Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании, кроме того, подтверждается сообщением ТСЖ «Живописное». (л.д. 128)
В судебном заседании установлено, что КТП-1148 находится на балансе ЖСиЭНТ «Жостовская слобода», в связи с чем членами товарищества, каковым, в том числе, является и ответчик, производилась оплата за потребленную электроэнергию именно в данное товарищество, а не истцу.
Из представленных квитанций усматривается, что ответчик оплачивал электроэнергию и иные платежи за период с 2008 года по 2010 год в ЖСиЭНТ «Жостовская слобода» (л.д. 118-127).
Согласно ч.ч. 5,6 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
При таких обстоятельствах, суд находит, что поскольку между истцом и ответчиком договор на электроснабжение не заключался, ответчик не является членом ТСЖ истца- ТСЖ « Живописное», обязанность вносить плату истцу за потребленную электроэнергию у него объективно отсутствует, тем более, как указывалось выше, ответчик в полном объеме вносит плату за электроэнергию в ТСЖ, членом которого он является,- в ЖСиЭНТ «Жостовская слобода».
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате потребленной электроэнергии составляет 32 125, 32 рублей, кроме того, задолженность по членским взносам составляет 17100 рублей (л.д. 37-38), которая по мнению суда не подлежит взысканию с ответчика, поскольку, как указывалось выше, ответчик членом ТСЖ «Живописное» не является, каких –либо требований о понуждении к заключению договора истец к нему не предъявлял.
Таким образом, требования ТСЖ «Живописное» не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик без законных оснований приобрел или сберег имущество за счет ТСЖ «Живописное».
Кроме того, доказательства того, что КТП -1148 находится в собственности истца и именно от этой КТП ответчик потребляет электрическую энергию, истцом не представлено.
Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Мосэнергосбыт» и Некоммерческой организацией Жилищно- строительное и эксплуатационное общество «Жостовская слобода», не оспорен и не признан недействительным.
Также в судебном заседании установлено, что КТП -1148 находится на балансе ЖСиЭНТ «Жостовская слобода».
Со своей стороны ответчик надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате потребленной энергии и иных платежей в ЖСиЭНТ «Жостовская слобода», согласно выставленных счетов на их оплату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья «Живописное» к законному представителю Некроенко Е.И. - Некроенко И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Судья