Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Храмцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/11 по исковому заявлению Прояева В.И. к Прояеву Д.И., Жаринову В.К., Прояевой Н.Н., ИФНС России по г. Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Прояев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Прояеву Д.И., Жаринову В.К., Прояевой Н.Н., ИФНС России по г. Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 18/100 долей жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>. Наследниками по закону умершего ФИО5 являются он, Прояев В.И., и его брат – Прояев Д.И.
Указал, что в наследственные права не вступил, так как в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратился, так как думал, что является собственником, поскольку в 1992 году Прояева Н.Н. обращалась в суд с иском об изменении долей и реальном разделе дома. На основании определения суда по данному делу было утверждено мировое соглашение.
Он обратился в Мытищинский отдел Росреестра с заявлением о государственной регистрации, однако получил отказ в связи с тем, что не имеется сведений о прекращении права долевой собственности на жилой дом.
После смерти его отца, он фактически принял наследство, а именно пользовался им как своим собственным, поддерживал жилое помещение в технически исправном состоянии, оплачивал жилищно-коммунальные услуги и установленные законом налоги.
Истец Прояев В.И. просит установить факт принятия наследства в виде 18/100 долей в жилом доме Прояевым В.И. после смерти ФИО5 и признать право собственности на указанную долю в жилом доме за Прояевым В.И. (л.д. 4-7)
В судебном заседании истец Прояев В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. (л.д. )
Ответчик Прояев Д.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что отказывается от своей доли наследства в пользу Прояева В.И., не возражает против удовлетворения требований Прояева В.И. (л.д. 20-21)
Ответчики Жаринов В.К., Прояева Н.Н., представитель ответчика ИФНС России по г. Мытищи Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель третьего лица - Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Разрешение спора оставил на усмотрение суда. (л.д. 22)
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из технического паспорта, составленного Мытищинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками данного домовладения являются: Жаринов В.Н. (33/100 долей), умерший ФИО5 (18/100 долей), Прояева Н.Н. (49/100 долей) (л.д. 14-18)
Данное обстоятельство подтверждается также договором установления долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идеальная доля ФИО5 в общей долевой собственности составляет 18/100 долей. (л.д. 12)
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 8)
Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которому произведено изменение долей в доме в связи с разделом дома в натуре и в связи с признанием за Прояевой Н.Н. права собственности на часть дома, в <адрес> дер. <адрес> установлены следующие доли: за Прояевой Н.Н. – 53/100 долей, за Прояевым В.И. – 30/100 долей, за ФИО11 -17/100 долей. (л.д. 13)
Зарегистрировать право собственности на свою долю Прояев В.И. не имеет возможности, поскольку, как следует из сообщения Управления Россреестра, на государственную регистрацию не представлено заявление Жаринова В.Н. о прекращении права долевой собственности, ликвидации объекта в связи с разделом жилого дома и выделом его частей в натуре. Судебное решение также не содержит указания о прекращении права долевой собственности на указанный жилой дом. (л.д. 11)
В судебном заседании установлено, что наследниками умершего ФИО5 являются: сын Прояев В.И., сын Прояев Д.И.
Частью 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник Прояев Д.И. отказался от своей доли наследства в пользу Прояева В.И., что подтверждается заявлением. (л.д. 20-21)
Таким образом, единственным наследником ФИО5 по закону является Прояев В.И.
Однако, в установленный законом срок, он, Прояев В.И., свои права на наследство не оформил, однако фактически принял наследство, а именно проживал в доме, нес бремя его содержания: оплачивал жилищно-коммунальные услуги, налоги, поддерживал часть дома, принадлежащую ФИО5 в технически исправном состоянии.
Суд полагает, что истцом подтвержден факт принятия наследства Прояевым В.И. , открывшегося после смерти ФИО5 в виде 18/100 долей в жилом <адрес> д. <адрес>.
Прояев В.И. является сыном умершего ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении. (л.д. 9)
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ч. 2 п.1 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия Прояевым В.И. наследства после смерти ФИО5, так как истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно оплачивал коммунальные платежи и налоги, поддерживал часть дома в технически исправном состоянии.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним в порядке наследования после смерти ФИО5 права собственности на 18/100 долей в жилом <адрес> д. <адрес>.
Суд также учитывает, что ответчик Прояев Д.И. исковые требования признал, от своей части наследственного имущества отказался в пользу истца Прояева В.И.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прояева В.И. к Прояеву Д.И., Жаринову В.К., Прояевой Н.Н., ИФНС России по г. Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону- удовлетворить.
Установить факт принятия Прояевым В.И. наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 18\100 долей жилого дома по адресу: <адрес>.
Признать за Прояевым В.И. право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5 на 18\100 долей жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение десяти дней.
Судья