РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Никитиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1230/11 по иску Изюмова Э.В. к Аверкину В.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Изюмов Э.В. обратился в суд с иском к Аверкину В.С. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, которой принадлежала комната №, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный Законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что мать перед смертью – ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание на указанную комнату на другого своего сына (брата истца) Аверкина В.С., в связи с чем нотариус отказал ему в принятии данного заявления. Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было признано недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Аверкина В.С. В связи с этим, истец считает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине.
Истец Изюмов Э.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить.
Ответчик Аверкин В.С. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что при жизни, его мать – ФИО3 составила завещание, которым ему (ответчику) завещала спорную комнату.
3-е лицо – нотариус Бабенкова Н.А. в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 19).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Изюмов Э.В. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 4).
В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст. 1141 и ст. 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что истец Изюмов Э.В. и ответчик Аверкин В.С. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3
Как было указано выше, истец Изюмов Э.В. просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшееся после матери – ФИО3 со ссылкой на то, что пропустил данный срок по уважительной причине, поскольку им оспаривалось завещание, составленное на имя ответчика Аверкина В.С.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное и.о. нотариусом <адрес> ФИО6, которым завещала комнату № в квартире, находящейся по адресу: <адрес> Аверкину В.С. (л.д. 24).
Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было признано недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Аверкина В.С. (л.д. 31-34).
В силу ст. 61 ГПК РФ данное решение имеет преюдициальное значение для разрешения гражданско-правового спора по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с оспариванием завещания, истцом был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, и он обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд удовлетворяет требования Изюмова Э.В. и восстанавливает ему срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Изюмова Э.В. удовлетворить.
Восстановить Изюмову Э.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Судья