2-1922/11 Решение о взыскании задолженности по транспортному налогу и суммы пени



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/11 по иску ИФНС России № 9 по г. Москве к Шкиль А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шкиль А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указал, что согласно их сведениям, полученным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в РФ, за ответчицей зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>. ИФНС № 9 по г. Москве обнаружена недоимка по транспортному налогу, числящеюся за ответчицей в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с этим ей было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и направлено налогоплательщику согласно реестру. На сегодняшний день обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчица Шкиль А.Е. в судебном заседании в полном объеме признала исковые требования ИФНС России № 9 по г. Москве о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 51000 рублей и пени в сумме 6402,28 рублей, о чем предоставила соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчице понятны.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в настоящее время за ответчицей зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д. 26).

ИФНС России № 9 по г. Москве обнаружена недоимка по транспортному налогу, числящеюся за ответчицей в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с этим, Шкиль А.Е. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и направлено налогоплательщику (л.д. 5, 7, 10-11).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что ответчица в установленный законом срок не выполнила требования налогового органа об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей, то суд взыскивает с нее в пользу истца указанную задолженность.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, приведенная выше норма Закона предусматривает уплату пени за просрочку оплаты налога.

Расчет суммы пени в размере <данные изъяты> рублей представлен истцом на л.д.7. Ответчица Шкиль А.Е. в судебном заседании данный расчет не оспаривала.

При таких обстоятельствах, суд также удовлетворяет исковые требования ИФНС № 9 России по г. Москве о взыскании с Шкиль А.Е. пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчицы в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № 9 по г. Москве удовлетворить.

Взыскать с Шкиль А.Е. в пользу ИФНС России № 9 по г. Москве задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и сумму пени, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Шкиль А.Е. в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья