Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/11 по иску Видергольда В.Г. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Видергольд В.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить трудовую пенсию по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по старости со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа – 12 лет 06 месяцев. В специализированный стаж не был включен период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как приказ о переводе с должности монтажник на должность электросварщик не издавался, считает, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ подразумевает, что после присвоения профессии электросварщика он приступил к исполнению трудовых обязанностей, предусмотренных данной должностью.

Видергольд В.Г. считает указанное решение незаконным, так как он имеет достаточный специальный стаж для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях.

Просил включить в специальный трудовой стаж периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением в ГУ –Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (л.д. 3-6).

В судебное заседание истец Видергольд В.Г. не явился, его представитель по доверенности Алимова Э.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в судебном заседании не явился.

Свои доводы изложил в отзыве на иске (л.д. 26-28), из которого следует, что пенсия назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Списку №2 правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости. В специальный стаж засчитано 11 лет 10 месяцев 06 дней, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный период не подлежит включению в специальный стаж, так как согласно записям в трудовой книжке истца, в спорный период он работал в должности электросварщика, а данная должность не предусмотрена Списком профессий (должностей) и организаций, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Также не представляется возможным подтвердить полную занятость Видергольда В.Г. в течение полного рабочего дня полной рабочей недели, так как табеля рабочего времени не были представлены.

Считает решение законным и обоснованным, поскольку согласно записям в трудовой книжке, в спорный период Видергольд В.Г. работал в должности электросварщика, данная должность не предусмотрена Списком №2, как предоставляющая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п п. 2 п. 1 ст. 27 указанного Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Видергольд В.Г. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

Согласно выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (л.д. 17-20), при рассмотрении его заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не был принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как приказ о переводе Видергольда В.Г. с профессии монтажник на профессию электросварщик не издавался. Согласно лицевому счету за 1984 год профессия монтажник исправлена на электросварщик. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа по Списку №2.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт1статьи27 и подпункты7-13пункта1статьи28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника, на это же указано и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках», и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.

Из копии трудовой книжки Видергольда В.Г. (л.д. 43-57) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в <данные изъяты> на должность монтажника 4 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Видергольду В.Г. присвоен 5 разряд электросварщика ручной сварки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из архивной справки <данные изъяты>» (л.д. 15) следует, что в документах <данные изъяты> (с 1988 года <данные изъяты>», с 1991 года <данные изъяты>», с 1996 года №», с 1997 года <данные изъяты>») Видергольд В.Г. был принят на работу монтажником 4-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ. По окончании курсов в учебном комбинате (без отрыва от производства) с ДД.ММ.ГГГГ Видергольду В.Г. – монтажнику 4-го разряда был присвоен 5- разряд электросварщика (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно лицевому счету по заработной плате Видергольд В.Г. в 1984 году значится как монтажник зачеркнуто на электросварщик 5-го разряда (л.д. 36). ДД.ММ.ГГГГ Видергольд В.Г уволен по ст. 31 КЗоТ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Видергольд В.Г. работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессии, административные и учебные отпуска не предоставлялись, других отвлечений от основной работы не было.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Видергольд В.Г. приступил к выполнению трудовых обязанностей по специальности электросварщика ручной сварки, несмотря на тот факт, что приказ о его переводе на должность электросварщика ручной сварки не издавался.

В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, пенсия по которому на льготных условиях предоставлялась газо и электросварщикам (список №2 Раздел XXXII – Общие профессии), то есть без указания класса опасности.

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 года №81/8 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в случае, когда в списке №2 предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Действия указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 распространено на территории РСФСР.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных Списков.

В Списке N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены профессии "газосварщики" - код позиции 23200000-11620; "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке" - код позиции 23200000-19756; "электросварщики ручной сварки" - код позиции 23200000-19906.

В соответствии с пп. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5, право на пенсию в связи в особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При таких обстоятельствах, к приведенным выше доводам ответчика суд относится критически и считает, что спорный период подлежит включению в специальный трудовой стаж Видергольда В.Г., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как в судебном заседании установлено, что он работал электросварщиком ручной сварки полный рабочий день на условиях полной рабочей недели.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Видергольда В.Г. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить трудовую пенсию по старости -удовлетворить.

Зачесть Видергольду В.Г. в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>.

Обязать ГУ -ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить Видергольду В.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом подлежащих зачету в специальный стаж указанных периодов работы.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья