РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1936/11 по иску Цейтлин Т.В. к ИФНС России по г. Мытищи об установления факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Цейтлин Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании ее наследницей 1/3 доли дома № в дер. <адрес>, фактически принявшей наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, которому на праве собственности, на момент смерти, принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный Законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, после смерти отца, она фактически приняла наследство в виде 1/3 доли указанного жилого дома, поскольку произвела за свой счет расходы на похороны отца, продолжает поддерживать дом в надлежащем состоянии, делает поддерживающий ремонт дома. По указанным основаниям вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением (л.д. 10-11).

Впоследствии истица Цейтлин Т.В. уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома № в дер. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Цейтлин Т.В. и ее представитель – по доверенности Каверин А.С. в судебном заседании поддержали уточненные требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ИФНС России по г. Мытищи в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

3-е лицо Цыгановская С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что также как и истица является наследницей первой очереди после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако она (свидетель) отказалась от наследства в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей их отцу в пользу своей сестры – Цейтлин Т.В.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО4 показала суду, что является сособственником другой 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также пояснила, что истица Цейтлин Т.В. фактически приняла наследство после своего отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде принадлежавшей ему 1/3 доли указанного жилого дома, поскольку после смерти отца продолжает поддерживать дом в надлежащем состоянии, делает текущий ремонт дома.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО5 показала суду, что также является сособственником другой 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также пояснила, что истица Цейтлин Т.В. фактически приняла наследство после своего отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде принадлежавшей ему 1/3 доли указанного жилого дома, поскольку после смерти отца продолжает поддерживать дом в надлежащем состоянии, делает текущий ремонт дома.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Истица Цейтлин Т.В. является дочерью ФИО2 (л.д. 14).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/3 доля жилого дома № в дер. <адрес> (л.д. 12, 15-17, 24, 25).

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1141 и ст. 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из справки нотариуса <адрес> ФИО9 усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось (л.д. 19).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: истица Цейтлин Т.В. и 3-е лицо – Цыгановская С.В., которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу в пользу своей сестры Цейтлин Т.В. (л.д. 20).

Как было указано выше, истица просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, указав, что фактически приняла его, поскольку произвела за свой счет расходы на похороны отца, продолжает поддерживать дом в надлежащем состоянии, делает поддерживающий ремонт дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Таким образом, учитывая вышеприведенные номы Закона и обстоятельства, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истица Цейтлин Т.В. фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению данного имущества.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По изложенным основаниям, суд признает за истицей право собственности на 1/3 долю жилого дома № в дер. <адрес>, как за наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цейтлин Т.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Цейтлин Т.В. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Цейтлин Т.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.

Судья