Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Григорьеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1911/11 по иску МУП «Расчетный центр» к Петрову А.О., Петрову С.Д. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию (без газоснабжения), УС Т А Н О В И Л : МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Петрову А.О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 81626,76 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Петров С.Д. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, по указанному адресу проживает член его семьи Петров А.О.. Проживая в квартире и пользуясь услугами, ответчик не производит установленную плату за данные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 222439,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 130 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 140812,49 рублей. В настоящее время сумма долга выросла до 81626,76 рублей. В качестве соответчика привлечен Петров С.Д. В судебном заседании представители истца МУП «Расчетный центр» по доверенности Степанов В.К. и Савинкин В.Н. поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Законный представитель ответчика Петрова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Кузьмина Ж.Е. в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда. Ответчик Петров А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что Петров С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником <адрес> по адресу: <адрес>., поскольку собственник квартиры является несовершеннолетним требования о взыскании с задолженности не могут быть на него распространены. Как следует из материалов дела, Петров А.О. является членом семьи собственника, в связи с чем, несет ответственность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета. Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 222439,25 руб. . ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 130 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 140812,49 рублей. В настоящее время сумма долга выросла на 81626,76 рублей. В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. То есть, плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью гражданина и должна вноситься ежемесячно. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования МУП «Расчетный центр» подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности с Петрова А.О., являющегося членом семьи несовершеннолетнего собственника квартиры. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Петрова А.О. в доход государства государственную пошлину в размере 2 648,81 руб., соразмерную удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить. Взыскать с Петрова А.О. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81627 (восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей. Взыскать с Петрова А.О. в доход государства госпошлину в размере 2649 (две тысячи шестьсот сорок девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 дней через Мытищинский городской суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>