ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Дедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/11 по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области к Лахно В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 453 рубля 85 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчиком не произведен авансовый платеж по земельному налогу за 2010 год в размере 453 рубля 85 копеек. В соответствии со с.69,70 НК РФ ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ответчиком не погашена.

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом уставлено, что Лахно В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4,7,8,11-12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лахно В.А. является налогоплательщиком по земельному налогу.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно представленного истцом расчета сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2010 год, составляет 453 рубля 85 копеек.

В адрес Лахно В.А. истцом было направлено налоговое уведомление №, с указанием общей суммы налога к уплате за 2010 год (л.д.13).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в установленные сроки не оплатил земельный налог в пределах сумм, указанных в требовании.

Из материалов дела следует, что ответчику было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 рубля 85 копеек (л.д.5). Данное требование было направлено налогоплательщику заказным письмом согласно реестра (л.д.9-10).

Срок уплаты налога по требованию № установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки ответчик задолженность не оплатил.

Таким образом, истец просит взыскать задолженность по уплате земельного налога за 2010 год, о чем указано в требовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. При этом суд учитывает, что иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату суммы задолженности по земельному налогу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области – удовлетворить.

Взыскать с Лахно В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области задолженность по уплате земельного налога в размере 453 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья