Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л., при секретаре Храмцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1589/11 по иску Мельникова В.И. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Мельников В.И. обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить трудовую пенсию по старости. В обоснование своих требований истец указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по старости со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа – 12 лет 06 месяцев. В специальный стаж не были включены периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные периоды он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Истец Мельников В.И. просит включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды, обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4). Ранее истец уточнил исковые требования, просил признать периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45). В судебном заседании истец Мельников В.И. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в указанные периоды работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, иной профессии не имеет. Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности Сафонова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 46-50). Указала, что пенсия назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Списку №2 правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж засчитано 10 лет 03 месяца 29 дней, спорные периоды не включены в специальный трудовой стаж, так как согласно записям в трудовой книжке истца, в спорный период он работал в должности монтажника 3 разряда, данная должность не предусмотрена Списком профессий (должностей) и организаций, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Также не представляется возможным подтвердить полную занятость Мельникова В.И. в течение полного рабочего дня полной рабочей недели. Считает решение законным и обоснованным, поскольку согласно записям в трудовой книжке, в спорный период Мельников В.И. работал в должности монтажника 3 разряда, данная должность не предусмотрена Списком №2, как предоставляющая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п п. 2 п. 1 ст. 27 указанного Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.И. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Согласно выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), при рассмотрении его заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не были приняты периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в представленных документах имеются разночтения в наименовании профессий, а именно в трудовой книжке указано, что Мельников В.И. был принят на работу в качестве монтажника 3 разряда, а в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Филиалом № «Объединенный архив» ОАО «Мосинжстрой», указано, что Мельников В.И. работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в той же организации в должности монтажника 3 разряда; периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Профессия монтажник указана и в трудовой книжки и в архивной справке, в приложенных приказах. В трудовой книжке в записях 6-7 после слов монтажника 3 и 4 разрядов дописаны слова стальных и железобетонных конструкций, не заверенное должным образом. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа по Списку №2. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт1статьи27 и подпункты7-13пункта1статьи28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника, на это же указано и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках», и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555. Из копии трудовой книжки Мельникова В.И. (л.д. 7-26) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) на должность монтажник 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Советскую армию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность монтажника 3 разряда в вышеуказанное Строительное управление (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> на должность монтажника 3 разряда стальных и железобетонных конструкций (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Мельникову В.И. присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Филиалом № «Объединенный архив» ОАО «Мосинжстрой», Мельников В.И. работал в <данные изъяты> монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую армию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность монтажника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Мельников В.И. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, совмещений профессии не было, отпуском без сохранении заработной платы не пользовался, учебные отпуска не предоставлялись, на курсы повышения квалификации с отрывом от производства не направлялся, простоев и прогулов не было, на военные сборы с отзывом от производства не призывался (л.д. 38), что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом № «Объединенный архив» ОАО «Мосинжстрой» (л.д. 77, 78-79, 80). Из справки, представленной Корпорацией «Главстрой» Главмосстроя № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам <данные изъяты> Мельников В.И. значится в должности монтажника 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Мельникову В.И с ДД.ММ.ГГГГ установлен 4 разряд монтажника. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ командирован в СУ -309, срок командировки продлен до ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден для прохождения военных сборов. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). По лицевым счетам на зарплату Мельников В.И. значится в должности монтажника. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессии не имел, административными и учебными отпусками не пользовался. СУ № ликвидировано в результате банкротства в составе вышестоящей организации без правопреемника (л.д. 32,33.34,36). Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что Мельников В.И. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении № Треста Мосгоргидрострой Главмосинжстроя, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Период работы Мельникова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций не представляется включить в специальный трудовой стаж, поскольку из представленных документов следует, что Мельников В.И. в указанный период работал в должности монтажника, в связи с чем во включении данного периода работы в специальный трудовой стаж необходимо отказать. В период работы истца действовал Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, пенсия по которому на льготных условиях предоставлялась монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Согласно Постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 года №81/8 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в случае, когда в списке №2 предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Действия указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 распространено на территории РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных Списков. В Списке N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» - код позиции 2290000а-14612. В соответствии с пп. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5, право на пенсию в связи в особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При таких обстоятельствах, к приведенным выше доводам ответчика суд относится критически и считает, что спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный трудовой стаж Мельникова В.И., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как в судебном заседании установлено, что он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций полный рабочий день на условиях полной рабочей недели. В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Из материалов дела следует, что Мельников В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, а обратился в ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения возраста 55 лет, в связи с чем суд считает правильным обязать ГУ -ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить Мельникову В.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом подлежащих зачету в специальный стаж указанных периодов работы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Мельникова В.И. к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить трудовую пенсию по старости -удовлетворить. Зачесть Мельникову В.И. в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Обязать ГУ -ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить Мельникову В.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом подлежащих зачету в специальный стаж указанных периодов работы. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней. Судья