Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Чернушевич М.Ю., при секретаре Кореневой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1878/11 по иску Потоцкой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания СТК» о признании права собственности на машиноместо, У С Т А Н О В И Л: Потоцкая И.В.. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Компания СТК» о признании за ней права собственности на машиноместо №, расположенное в подземной автостоянке жилого дома по адресу: <адрес>. В процессе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила признать право на 1\116 долю в праве общей долевой собственности на территорию подземной автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>. Пояснив, что 1\116 доля в праве общей долевой собственности пропорциональна 31, 669827 кв.м. Площадь всей подземной автостоянки составляет 3673,7 кв.м. Представитель истицы по доверенности – ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. ). Представитель ответчика ООО «Компания СТК», будучи уведомленным надлежащем образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.22,23 ) Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания СТК» с одной стороны, Потоцкой И.В. с другой стороны, был заключен Договор-обязательство № об оплате уступки права инвестирования на машиноместо. В соответствии с Договором истица приняла обязательство оплатить уступку права инвестирования за машиноместо в подземной автостоянке, а ООО «Компания СТК» приняло обязанность передать Потоцкой И.В. права соинвестирования строительства машиноместа № площадью 18 кв.м., расположенного по строительному адресу: <адрес> (л.д.6-7) Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Потоцкой И.В. и ООО «Компания СТК» был заключен Договор долевого участия в строительстве №, а также дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчик взял на себя обязательства осуществить строительство жилого дома по строительному адресу: <адрес> и после окончания строительства предоставить истице в собственность объект долевого строительства – 1\116 долю в праве общей долевой собственности на территорию подземной автостоянки, расположенной в многоэтажном жилом доме по вышеуказанному адресу, с последующим выделением отдельного машиноместа, строительный номер №. В соответствии с п.2.1.5. Договора ответчик взял на себя обязательство в течение 60 дней после передачи документов по объекту строительства в Мытищинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области передать истице все необходимые документы для регистрации права собственности на машиноместо в органах регистрации (л.д. 8) Как следует из материалов дела, ответчик ООО «Компаия СТК» обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнил не в полном объеме и не передал истице необходимые документы для регистрации прав собственности на машиноместо. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права Согласно ч.2. ст. 16 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства. Как следует из материалов дела, дом с подземной стоянкой, в котором расположен спорный объект (машиноместо), введен в эксплуатацию Разрешением № (л.д.25-27) Из представленной справки Управления архитектуры и градостроительства Администрации Мытищинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что построенному многоэтажному жилому дому присвоен адрес: <адрес>(л.д. 24). В соответствии с представленном Реестром машиномест и нежилых помещений в подземной автостоянке имеется 116 долевых собственников (л.д.13-21). Факт исполнения обязательств по Договору Потоцкой И.В. подтверждается признанием иска ответчиком. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истица приобрела право собственности на машиноместо. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Потоцкой И.В. – удовлетворить. Признать за Потоцкой И.В. право собственности на 1\116 долю в праве общей долевой собственности на территорию подземной автостоянки, расположенной в многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес> виде машиноместа с № Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Потоцкой И.В. на указанное машиноместо в органах госрегистрации. Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней Судья