Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Гончарова А.В., с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по заявлению Матрохина Сергея Владимировича о признании недееспособным Матрохина Владимира Емельяновича,

У С Т А Н О В И Л:

Матрохин С.В. обратился в суд с заявлением о признании недееспособным Матрохина Владимира Емельяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на том основании, что он страдает психическим заболеванием, не может понимать значения своих действий и руководить ими, состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

В судебном заседании Матрохин С.В. свое заявление поддержал и пояснил, что его отец Матрохин В.Е. страдает потерей памяти, не помнит дату своего рождения, возраст, имена своих детей и внуков, им полностью утрачены навыки чтения и письма, он не воспринимает смысл происходящего, разговаривает сам с собой, видит галлюцинации, дезориентирован в квартире, сопротивляется уходу. В силу болезни Матрохин В.Е. не может руководить своими действиями и понимать значение своих действий, поэтому не может себя обслуживать, нуждается в опеке, и должен быть признан недееспособным.

Матрохин В.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья Матрохина В.Е., мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований о признании Матрохина В.Е. недееспособным.

Помощник Мытищинского городского прокурора ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения представленного заявления, считая его обоснованным.

Выслушав доводы заявителя, заключение прокурора, суд находит представленное заявление, подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

В соответствие со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Для проверки доводов заявителя судом была назначена по делу судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручалось экспертам МОПБ № <адрес>. Отводов экспертам не заявлялось.

Как следует из заключения комиссии экспертов № Матрохин В.Е. обнаруживает признаки сосудистой деменции. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о возникших с 2007 года признаках церебрального склероза с постепенным прогрессированием, приведших к стойкой социальной дезадаптпции с нарушением самообслуживания и подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспрертного малопродуктивность мышления, грубое снижение памяти, эмоционально-волевые расстройства. По степени психического состояния в настоящее время Матрохин В.Е. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей органа социальной защиты и прокуратуры, у суда имеются основания для признания Матрохина В.Е. недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст.ст.196-198, 281-285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недееспособным Матрохина Владимира Емельяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья А.В.Гончаров