РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Верховской Е.Н., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1767/11 по иску Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Районный Дворец Молодежи» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к МУ «Районный Дворец Молодежи» об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил пожарной безопасности, указанных в предписании ОГПН по Мытищинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес>, а именно: произвести ремонт системы дымоудаления, заключить договор на ее обслуживание; произвести замер сопротивления изоляции внутренней электропроводки и токоведущих частей силового и осветительного оборудования с составлением технического отчета; убрать отделку стен на путях эвакуации, выполненную масляной краской (л.д. 2-3). Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил: обязать ответчика устранить нарушения правил пожарной безопасности, указанных в предписании ОГПН по Мытищинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес>, а именно: произвести ремонт системы дымоудаления, заключить договор на ее обслуживание; убрать отделку стен на путях эвакуации, выполненную масляной краской (л.д. 80-81). В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Отдела государственного пожарного надзора (далее – ОГПН) по Мытищинскому району проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях МУ «Районный Дворец Молодежи», расположенных по адресу: <адрес>. По результатам данной проверки, в связи с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГПН по Мытищинскому району, ответчику было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Проверка, проведенная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГПН по Мытищинскому району показала, что часть ранее выявленных нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности, МУ «Районный Дворец Молодежи» не устранило. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ОГПН по Мытищинскому району, в отношении ответчика, был составлен протокол об административным правонарушении. Осуществление деятельности с нарушением Правил пожарной безопасности ставит по угрозу жизнь и здоровье находящихся в данном помещении людей. Учитывая, что нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, то истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании помощник Мытищинского городского прокурора - Тихомирова Ю.Ю. поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель МУ «Районный Дворец Молодежи» - Маленко С.А. в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования Мытищинского городского прокурора об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности, указанных в предписании ОГПН по Мытищинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес>, а именно: произвести ремонт системы дымоудаления, заключить договор на ее обслуживание; убрать отделку стен на путях эвакуации, выполненную масляной краской, о чем предоставила соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны. Представитель 3-го лица – Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Отдела государственного пожарного надзора по Мытищинскому району проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях МУ «Районный Дворец Молодежи», расположенных по адресу: <адрес>. По результатам данной проверки, в связи с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГПН по Мытищинскому району, ответчику было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Проверка, проведенная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГПН по Мытищинскому району показала, что часть ранее выявленных нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности, МУ «Районный Дворец Молодежи» не устранило. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ОГПН по Мытищинскому району, в отношении ответчика, был составлен протокол об административным правонарушении (л.д. 4, 5, 6). Судом установлено, что до настоящего время ответчиком не устранены следующие выявленные нарушения требований пожарной безопасности: произвести ремонт системы дымоудаления, заключить договор на ее обслуживание; убрать отделку стен на путях эвакуации, выполненную масляной краской. В соответствии с требованиями ст. 37 ФЗ «О Пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года, руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. Таким образом, суд приходит к выводу, что осуществление ответчиком деятельности с нарушением Правил пожарной безопасности ставит по угрозу жизнь и здоровье находящихся в данном помещении людей. При этом, помещения МУ «Районный Дворец Молодежи» являются объектами с массовым пребывание людей, поскольку в них осуществляют деятельность большое количество работников указанной организации. Статья 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лица или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования, суд находит исковые требования Мытищинского городского прокурора обоснованными и обязывает МУ «Районный Дворец Молодежи» устранить нарушения правил пожарной безопасности, указанных в предписании ОГПН по Мытищинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес>, а именно: произвести ремонт системы дымоудаления, заключить договор на ее обслуживание; убрать отделку стен на путях эвакуации, выполненную масляной краской. В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд считает возможным указать срок исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ, считая данный срок разумным и отвечающим интересам неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать МУ «Районный Дворец Молодежи» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил пожарной безопасности, указанных в предписании ОГПН по Мытищинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес>, а именно: произвести ремонт системы дымоудаления, заключить договор на ее обслуживание; убрать отделку стен на путях эвакуации, выполненную масляной краской. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней. Судья