РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд в составе федерального судьи Гончарова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску Машкова Антона Евгеньевича к ИФНС России по г.Мытищи и Администрации Мытищинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Машков А.Е. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Мытищи о признании права собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок площадью 1240 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, которой принадлежал указанный выше спорный земельный участок, имеющий кадастровый номер <данные изъяты>. Отец истца – ФИО1, после смерти своей матери ФИО2 фактическим принял открывшееся наследство, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства состоящего из земельного участка с расположенным на нем жилым домом, оформил право собственности на жилой дом, однако не успел при жизни оформить свои наследственные права на земельный участок, а ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО4 после смерти отца также принял открывшееся наследство, однако не имеет возможности оформить свои наследственные права у нотариуса, по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок у наследодателя (л.д.4-5, 42-43).

В ходе судебного рассмотрения в качестве соответчика по настоящему делу была привлечена Администрация Мытищинского муниципального района <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, по доверенности ФИО7 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и пояснила, что истец после смерти своего отца фактически принял открывшееся наследство в виде спорного земельного участка, несет расходы по его содержанию пользуется землей, оплачивает земельный налог. Супруга умершего отца – ФИО5 отказалась от открывшегося после смерти мужа наследства в виде спорного земельного участка в пользу ФИО4 Других наследников первой очереди или по завещанию к имуществу ФИО1 и ФИО2 нет. Уточнила, что бабушка истца ФИО2 при жизни имела намерение произвести размежевание спорного земельного участка на два, оформила два кадастровых паспорта на участки площадью 830 кв.метров и 410 кв.метров, однако не оформила это размежевание в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Администрации Мытищинского муниципального района <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв в котором указала, что заявленный иск не признает, и просит отказать в его удовлетворении поскольку из искового заявления следует, что у наследодателя не возникло право собственности на земельный участок и не представлено тому доказательств. Попросила рассмотреть дело в ее отсутствие (72-73).

Представитель ответчика – ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, имеющейся в материалах дела. Начальник ИФНС, в письменном отзыве попросила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции (л.д. 38).

Ответчица ФИО5, в судебном заседании признала заявленные Машковым А.Е. исковые требования и пояснила, что отказывается в пользу истца от открывшегося после смерти ее супруга ФИО1 наследства в виде спорного земельного участка.

Выслушав представителя истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:

В судебном заседании исследовано свидетельство о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком, выданное ДД.ММ.ГГГГ главой Красногорского сельского округа <адрес>, из которого следует, что земельный участок площадью 1240 кв.метров, по адресу дер.Семкино, <адрес>, на основании постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в «Книге правоустанавливающих документов на землю» за № (л.д.35).

Как следует из кадастрового плана земельного участка площадью 1240 кв.метров, по адресу: <адрес>А, присвоен кадастровый №:12:006 02 13:0023 (л.д.6).

Согласно выписке из ЕГРП, составленной ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским отделом Управления Росреестра по <адрес>, площадью 85,9 кв.метров, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.17).

В свидетельстве о смерти № II-ИК №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти 1204 (л.д.20).

В свидетельстве о рождении ПБ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Красногорским сельским советом <адрес> указано, что матерью ФИО1 являлась ФИО2, отцом ФИО3 (л.д. 23).

В судебном заседании исследована копия наследственного дела к имуществу ФИО2, находящегося в производстве нотариуса Мытищинского нотариального округа ФИО9, из которого следует, что с заявлением о принятии открывшегося наследства обратился сын умершей – ФИО1, а наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 1240 кв.метров с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, дер.Семкино <адрес> «А» и денежного вклада в Сберегательном банке.

Других наследников первой очереди к имуществу умершее установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и денежный вклад. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось в связи с наличием на момент оформления наследства кадастрового паспорта на участок площадью 1240 кв.метров и одновременно двух кадастровых паспортов на участки площадью 830 кв.метров и 410 кв.метров. В связи с этим, ФИО1 было разъяснено его право на обращение в суд (л.д.26-36).

Как следует из свидетельства о смерти III-ИК №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В связи с этим, судом у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 была истребована копия наследственного дела к имуществу ФИО1

Исследованием материалов указанного наследственного дела установлено, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего ФИО1 обратился его сын Машков А.Е. и супруга – ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на жилой <адрес> в дер. Семкино Красногорского с.о. <адрес>, автомашину <данные изъяты> и денежные вклады в <данные изъяты> Статьей 223 п.2 ГК РФ установлен момент возникновение права собственности у приобретателя недвижимого имущества с момента государственной регистрации отчуждения этого имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что собственница спорного земельного участка площадью 1240 кв.метров ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее наследник первой очереди по закону ФИО1, при жизни, не только фактически принял открывшееся наследство, но и обратился с заявлением к нотариусу о его принятии, однако не успев оформить свои наследственные права, также умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду смерти ФИО1, являющегося наследодателем истца, в настоящее время зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в Управлении Росреестра по <адрес> не представляется возможным.

При этом, Федеральным законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №–ФЗ не устанавливает обязательных сроков для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с этим имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок к дому <адрес> площадью 1240 кв. метров, принадлежавший при жизни бабушке истица - ФИО2, и принятый после ее смерти в качестве наследства ее сыном ФИО1, входит в наследственную массу умершего ФИО1, поскольку отец истца до момента смерти не отозвал свое заявление нотариусу о принятии наследства после смерти своей матери, в том числе и спорного земельного участка, при этом являлся единственным наследником первой очереди по закону к ее имуществу.

Также суд принимает во внимание, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности.

В соответствие со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1, являются его сын ФИО4, истец по делу и супруга – ФИО5, привлеченная для участия в деле в качестве 3-го лица.

Согласно ст.1158 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Ответчица ФИО5 в судебном заседании признала иск заявленный ФИО4 и отказалась в пользу истца от наследства в виде спорного земельного участка, открывшегося после смерти ее супруга – ФИО2

При таких обстоятельствах суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, и признает за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красногорский сельский округ, дер. Семкино, <адрес>А в порядке наследования, после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Машкова Антона Евгеньевича к ИФНС России по г.Мытищи и Администрации Мытищинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Машковым Антоном Евгеньевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1240 кв.метров, в порядке наследования, после смерти его отца – Машкова Евгения Ивановича, умершего 22 сентября 2005 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 дней.